2 dilatar-belakangi oleh perkembangan sosio-kultural dan situasional 3. bersumber dari factor kepribadian 4. berlatang belakang perbedaan keyakinan, kepercayaan dan agama Usaha-usaha mengurangi/menghilangkan prasangka dan diskriminai 1. Perbaikan kondisi sosial ekonomi 2. Perluasan kesempatan belajar 3. Sikap terbuka dan sikap lapang
RĂ©sumĂ© Au QuĂ©bec, lâimportance que les rĂ©formateurs accordent Ă lâapproche culturelle de lâenseignement suscite plusieurs recherches. Peu de travaux, cependant, ont cherchĂ© Ă comprendre ce qui se trouve en amont de celle-ci, câest-Ă -dire le rapport Ă la culture des enseignants. Ce texte prĂ©sente le cadre thĂ©orique dâune dĂ©finition du rapport Ă la culture que nous avons construit en nous inspirant des travaux de Charlot 1997 et des rĂ©sultats dâune recherche menĂ©e auprĂšs de 35 Ă©tudiants de deuxiĂšme annĂ©e en enseignement du français. Lâanalyse de quatre idĂ©altypes du rapport Ă la culture nous amĂšne Ă penser que le cadre thĂ©orique prĂ©sentĂ© ici constitue une avancĂ©e thĂ©orique et pratique pour penser la formation des enseignants au regard de lâapproche culturelle de lâ - uploaded by Judith Emery-BruneauAuthor contentAll figure content in this area was uploaded by Judith Emery-BruneauContent may be subject to copyright. Discover the world's research25+ million members160+ million publication billion citationsJoin for free Ărudit est un consortium interuniversitaire sans but lucratif composĂ© de l'UniversitĂ© de MontrĂ©al, l'UniversitĂ© Laval et l'UniversitĂ© du QuĂ©bec Ă MontrĂ©al. Il a pour mission la promotion et la valorisation de la recherche. Ărudit offre des services d'Ă©dition numĂ©rique de documentsscientifiques depuis communiquer avec les responsables d'Ărudit erudit ArticleDenis Simard, Ărick Falardeau, Judith Ămery-Bruneau et HĂ©loĂŻse CĂŽtĂ©Revue des sciences de l'Ă©ducation, vol. 33, n° 2, 2007, p. citer cet article, utiliser l'information suivante URI les rĂšgles d'Ă©criture des rĂ©fĂ©rences bibliographiques peuvent varier selon les diffĂ©rents domaines du document est protĂ©gĂ© par la loi sur le droit d'auteur. L'utilisation des services d'Ărudit y compris la reproduction est assujettie Ă sa politiqued'utilisation que vous pouvez consulter Ă l'URI tĂ©lĂ©chargĂ© le 2 June 2013 0245îąEn amont dâune approche culturelle de lâenseignementîąîą le rapport Ă la cultureîąÂ» En amont dâune approche culturelle de lâenseignement le rapport Ă la cultureDenis Simard, professeurUniversitĂ© LavalĂrick Falardeau, professeurUniversitĂ© LavalrJudith Ămery-Bruneau, doctoranteUniversitĂ© LavalHĂ©loĂŻse CĂŽtĂ©, doctoranteUniversitĂ© LavalrĂ©sumĂ© âą Au QuĂ©bec, lâimportance que les rĂ©formateurs accordent Ă lâapproche culturelle de lâenseignement suscite plusieurs recherches. Peu de travaux, cepen-dant, ont cherchĂ© Ă comprendre ce qui se trouve en amont de celle-ci, câest-Ă -dire le rapport Ă la culture des enseignants. Ce texte prĂ©sente le cadre thĂ©orique dâune dĂ©finition du rapport Ă la culture que nous avons construit en nous inspirant des travaux de Charlot 1997 et des rĂ©sultats dâune recherche menĂ©e auprĂšs de 35 Ă©tudiants de deuxiĂšme annĂ©e en enseignement du français. Lâanalyse de quatre idĂ©altypes du rapport Ă la culture nous amĂšne Ă penser que le cadre thĂ©orique prĂ©sentĂ© ici constitue une avancĂ©e thĂ©orique et pratique pour penser la formation des enseignants au regard de lâapproche culturelle de lâenseignement. mots clĂ©s rapport Ă la culture, enseignement, formation Ă lâenseignement, français, approche le dĂ©but des annĂ©es 1990, on a vu, au QuĂ©bec comme ailleurs dans le monde Sharp et Le MĂ©tais, 20001, les rĂ©formateurs2 se prĂ©occuper explicitement de la place et du rĂŽle de la culture Ă lâĂ©cole, dans les programmes dâĂ©tudes et la formation des enseignants CSĂ, 1994 ; MĂQ, 1997, 2001. Ă ce titre, plusieurs travaux de recherche ont tentĂ© de prĂ©ciser les jalons de ce rapprochement souhaitĂ© entre lâĂ©cole et la culture3. Ces travaux peuvent ĂȘtre regroupĂ©s en trois grandes catĂ©gories4 1 ceux portant sur les actions concertĂ©es entre les acteurs scolaires et culturels, et par lesquelles se concrĂ©tise lâune des voies quâemprunte le rehausse-ment de la formation culturelle des Ă©lĂšves Lemerise, 2001 ; Matias, Lemerise, Lussier-Desrocher, 2001 ; Mellouki et Gauthier, 2003 ; Quintin, 1993 ; 2 les travaux Ă caractĂšre pratique qui prennent la forme de pistes pĂ©dagogiques pour intĂ©grer la culture dans la classe et dans lâenseignement des disciplines BĂ©chard, 2001 ; Volume 33, no 2, 2007 287 - 304 288 Revue des sciences de lâĂ©ducationMCC et MĂQ, 2004 ; Saint-Jacques, 2001 ; Simard, 2002b ; Simard et CĂŽtĂ©, 2005 ; 3 enfin, les travaux thĂ©oriques qui sâefforcent de dĂ©finir, dâanalyser et de com-prendre le sens de la recomposition culturelle dans laquelle lâĂ©ducation scolaire et la formation des enseignants sont engagĂ©es Boutin, 2001 ; Chartrand, 2005 ; ChenĂ© et Saint-Jacques, 2005 ; CĂŽtĂ©, 2004 ; Gauthier, 2001 ; Gohier, 2002 ; InchauspĂ©, 1997 ; Julien, 2001 ; Mellouki et Gauthier, 2005 ; Saint-Jacques et ChenĂ©, 2002 ; Simard, 2001, 2002a, 2004, 2005 ; Simard et Mellouki, 20055. Lâabondance et la diversitĂ© de ces travaux tĂ©moignent de lâintĂ©rĂȘt thĂ©orique et pratique de ce champ de recherche. En revanche, peu de travaux, Ă notre connaissance, Ă lâexception de la recherche de Saint-Jacques, ChenĂ©, Lessard et Riopel 2002 portant sur les reprĂ©-sentations de la culture des enseignants du primaire, se sont intĂ©ressĂ©s Ă ce qui se trouve en amont dâune approche culturelle de lâenseignement, câest-Ă -dire le rap-port Ă la culture des enseignants6. Or, les travaux antĂ©rieurs que nous avons menĂ©s Falardeau, 2005 ; Simard et Falardeau, 2005 et lâanalyse des donnĂ©es de recherche que nous avons recueillies Ă lâautomne 2003, et que nous prĂ©senterons dans ce texte, nous incitent Ă penser que le rapport Ă la culture de lâenseignant joue un rĂŽle important dans la mise en Ćuvre dâune approche culturelle de lâenseignement. En dâautres termes, nous pensons que le concept de rapport Ă la culture nous permet dâanalyser et de comprendre lâapproche culturelle sous lâangle du rapport Ă la culture des enseignants et des dispositifs pĂ©dagogiques oĂč celui-ci sâincarne. Ce texte se veut donc un premier effort pour comprendre la relation entre le rapport Ă la culture et lâapproche culturelle de lâenseignement. De façon plus prĂ©cise, il vise Ă prĂ©senter les rĂ©sultats dâune recherche exploratoire sur le rapport Ă la culture menĂ©e auprĂšs dâĂ©tudiants en formation initiale en enseignement du français au secondaire Ă lâUniversitĂ© Laval7. Notre propos se divisera en quatre parties nous prĂ©senterons dans la premiĂšre le cadre thĂ©orique dâune dĂ©ïŹ nition du rapport Ă la culture, en nous inspirant des travaux menĂ©s par Charlot 1997 sur le rapport au savoir ; dans un deuxiĂšme temps, nous exposerons les outils mĂ©thodologiques qui nous ont guidĂ©s dans lâanalyse des donnĂ©es empiriques ; nous dĂ©crirons ensuite les quatre types de rapport Ă la culture que nous avons esquissĂ©s ; enïŹ n, dans la quatriĂšme partie, nous prĂ©senterons une synthĂšse et des pistes dâanalyse des rĂ©sultats observĂ©s. Le rapport Ă la culture une dĂ©finitionAvant de dĂ©finir le rapport Ă la culture, nous prĂ©ciserons dâemblĂ©e que nous con-cevons la culture Ă la fois comme objet et comme rapport. La culture comme objet sâappuie sur la distinction que trace Dumont 1968 entre culture premiĂšre et culture seconde. La culture premiĂšre est un milieu, un donnĂ©, un dĂ©jĂ -lĂ grĂące auquel nous interprĂ©tons spontanĂ©ment le monde. La culture seconde est de nature rĂ©flĂ©chie et sâincarne dans des Ćuvres, des pratiques et des systĂšmes symboliques. La rĂ©flexivitĂ©, comprise Ă la fois comme prise de distance Ă lâĂ©gard de la culture premiĂšre puis Ă©laboration dâune culture seconde, est au cĆur de cette distinc-tion. La culture peut ĂȘtre ainsi vue comme un mouvement rĂ©flexif qui amĂšne lâindividu Ă sâouvrir Ă des cercles de culture seconde et Ă adopter un point de vue plus distanciĂ© Ă lâĂ©gard des objets et des pratiques qui constituent sa culture pre-miĂšre. En ce sens, la culture peut ĂȘtre comprise comme rapport au monde, Ă soi-mĂȘme et Ă conception de la culture comme rapport se rapproche de la thĂ©orie microsociologique du rapport au savoir de Charlot 1997 et de lâĂ©quipe ESCOL8. Le rapport au savoir est vu comme un processus impliquant un individu dans toutes les relations quâil tisse avec lâapprendre Si le savoir est rapport, câest le pro-cessus qui conduit Ă adopter un rapport de savoir au monde qui doit ĂȘtre lâobjet dâune Ă©ducation intellectuelle â et non lâaccumulation de contenus intellectuels. Charlot, 1997, p. 74. Le savoir visĂ© est avant tout apprĂ©hendĂ© comme un processus de dĂ©veloppement du sujet, mouvement dynamique qui recoupe le caractĂšre rĂ©ïŹ exif de la culture Le rapport au savoir est rapport dâun sujet au monde, Ă soi-mĂȘme et aux autres. Il est rapport au monde comme ensemble de signiïŹ cations mais aussi comme espace dâactivitĂ©s Charlot, 1997, p. 90. Comme le savoir â ou lâapprendre â, la culture doit ĂȘtre envisagĂ©e non pas uniquement comme un ensemble dâobjets constituĂ©s, mais aussi et surtout comme un processus dynamique Ă travers lequel lâindividu entre en relation avec lui-mĂȘme et les peut dĂšs lors dĂ©ïŹ nir le rapport Ă la culture comme un ensemble organisĂ© de relations dynamiques dâun sujet situĂ© avec des acteurs, des savoirs, des pratiques et des objets culturels. Le rapport Ă la culture implique un sujet rĂ©el, en relation plus ou moins soutenue, de façon plus ou moins rĂ©ïŹ exive, avec la culture. Tout individu entretient donc forcĂ©ment un rapport Ă la culture, parce quâil est en relation avec des ĂȘtres humains rassemblĂ©s en une sociĂ©tĂ© organisĂ©e par la culture. Ce rapport peut nĂ©anmoins varier en fonction des contextes, des pratiques, des relations, des valeurs et des savoirs mis en jeu. Câest ce rapport complexe quâil sâagit de comprendre, en analysant le rĂŽle et lâimportance de ses diffĂ©rentes dimensions que nous tenterons maintenant de dĂ©ïŹ dimensions constitutives de tout rapport Ă la cultureEn nous rĂ©fĂ©rant Ă Charlot 1997 et Bautier 2002, nous distinguons trois dimen-sions constitutives du rapport Ă la culture Ă©pistĂ©mique, subjective et dimension Ă©pistĂ©miqueLa dimension Ă©pistĂ©mique dĂ©signe principalement le statut, la place et le rĂŽle des savoirs dans les relations que le sujet tisse avec le monde, les autres et lui-mĂȘme. Elle amĂšne le sujet Ă mobiliser les savoirs â instituĂ©s ou dâexpĂ©rience â comme des mĂ©diateurs qui influenceront Ă des degrĂ©s variables ses pratiques culturelles et sa comprĂ©hension du monde. Câest dire que les savoirs peuvent jouer un rĂŽle actif dans les pratiques culturelles quelles quâelles soient, des plus esthĂ©tiques, intellec-tuelles et complexes aux plus populaires et spontanĂ©es. La dimension Ă©pistĂ©mique du rapport Ă la culture pourrait intervenir aussi bien dans la pratique et la com-prĂ©hension dâune activitĂ© sportive que dans lâanalyse dâune situation politique En amont dâune approche culturelle de lâenseignement le rapport Ă la culture 289 290 Revue des sciences de lâĂ©ducationcomplexe, dans la mesure oĂč les savoirs permettent au sujet de densifier et de complexifier son rapport au outre, la dimension Ă©pistĂ©mique permet au sujet de considĂ©rer les savoirs sous diffĂ©rents angles dâabord historique, dans la mesure oĂč tout savoir sâinscrit dans lâhistoire des hommes, marquĂ©e par des controverses, des intĂ©rĂȘts et des dĂ©bats ; Ă©pistĂ©mologique aussi, parce que tout savoir implique des positions scien-tiïŹ ques, qui engagent des conceptions de la connaissance et de la rĂ©alitĂ© ; social, tout savoir sâinscrivant dans un champ de relations symboliques qui lui confĂšrent une lĂ©gitimitĂ© plus ou moins grande ; critique, enïŹ n, les savoirs â instituĂ©s ou dâexpĂ©rience â favorisant une prise de distance critique Ă lâĂ©gard des phĂ©nomĂšnes culturels et des savoirs dimension subjectiveLa dimension subjective dĂ©signe le sujet, son implication dans des projets culturels, son histoire comme sujet de culture Jellab, 2001, son activitĂ© rĂ©flexive Ă lâĂ©gard des objets quâil sâapproprie et des pratiques auxquelles il se livre, ainsi que ses reprĂ©sentations de la culture. La dimension subjective recoupe aussi les projets qui mobilisent le sujet et lâamĂšnent Ă sâengager dans des pratiques culturelles, Ă se dĂ©velopper comme un sujet de culture. Elle se distingue de la dimension Ă©pistĂ©-mique dans la mesure oĂč elle met lâaccent sur lâeffort dâappropriation par un sujet de pratiques ou de savoirs aspects axiologiques jouent un rĂŽle de premier plan dans la dimension subjective. Ils dĂ©signent la valeur ou le sens Charlot, Bautier et Rochex, 1992 que lâindividu attribue Ă la culture. Cette question du sens est Ă la source de la mobi-lisation du sujet dans des projets culturels fait sens pour un individu quelque chose qui lui arrive et qui a des rapports avec dâautres choses de sa vie, des choses quâil a dĂ©jĂ pensĂ©es, des questions quâil sâest posĂ©es Charlot, 1997, p. 64. La dimension subjective comprend Ă©galement les aspects psychoaffectifs, soit les sentiments et les dĂ©sirs qui animent le sujet Beillerot, 2000 dans sa relation avec des pratiques ou des objets culturels le sentiment dâadhĂ©sion ou de rejet ; le plaisir ou le dĂ©plaisir que lâon retire en se livrant Ă des pratiques culturelles ; le sentiment dâaccomplis-sement ou la perte de sens qui en dimension socialeLa dimension sociale, enfin, place le sujet et son objet au cĆur des relations quâils tissent avec les hommes, les objets et les interprĂ©tations qui les dessinent â ce que Charlot 1997 distingue sous les appellations de rapport Ă lâautre et de rapport au monde. Les relations quâentretient un individu avec ses camarades, ses pairs, sa famille, ses professeurs, ses Ă©lĂšves jouent un rĂŽle prĂ©dominant dans la mesure oĂč elles influencent la structuration du rapport du sujet Ă la culture. De la mĂȘme façon, les diffĂ©rentes interprĂ©tations du monde auxquelles est confrontĂ© un indi-vidu dans ses relations sociales participent Ă la dĂ©finition de son rapport Ă la culture. Le dĂ©veloppement du sujet ne peut se faire que dans lâinteraction avec lâautre, qui sera nĂ©cessairement porteur dâune culture que lâindividu intĂ©grera ou non Ă ses projets personnels et Ă sa comprĂ©hension du monde. Deux plans dâun mĂȘme rapportLa culture mĂ©diatise toujours les relations entre les hommes. Chaque individu entretient en effet un rapport Ă la culture, rĂ©flexif ou non, en adoptant une distance plus ou moins critique Ă lâĂ©gard de ses pratiques et des acteurs culturels, peu importe sa profession, son Ă©ducation, son origine sociale, ses idĂ©ologies, etc. Il en est de mĂȘme pour celui ou celle qui enseigne. Ă ce titre, lâanalyse des textes des Ă©tudiants nous a conduits Ă prendre conscience de lâimpact de leur rapport Ă la culture sur leurs pratiques pĂ©dagogiques et sur leur prise en compte du rapport Ă la culture des Ă©lĂšves. En dâautres termes, le rapport Ă la culture de lâenseignant semble jouer un rĂŽle dĂ©terminant dans le dĂ©veloppement de la culture des Ă©lĂšves. Cette analyse du rapport Ă la culture dans lâenseignement nous a amenĂ©s Ă distin-guer deux plans de ce mĂȘme rapport, soit le plan individuel et le plan pĂ©dagogique, lequel dĂ©signe le rapport quâentretient lâenseignant avec la culture de lâĂ©lĂšve, dans la mesure oĂč il doit jouer le rĂŽle du passeur culturel Zakhartchouk, 1999. Cette distinction nâapparaĂźt pas dans les autres recherches ayant Ă©tudiĂ© la notion de rapport Ă ; elle sâest construite au fil de lâanalyse, dans la rĂ©alitĂ© complexe quâest celle de notre mĂ©thodologiquesCette Ă©tude constitue une recherche de type exploratoire9 et descriptif rĂ©alisĂ©e auprĂšs dâun Ă©chantillon de convenance, soit lâensemble de la cohorte n = 35 inscrite en deuxiĂšme annĂ©e dâun programme de formation initiale Ă lâenseignement du français au secondaire. Ces Ă©tudiants ont Ă©tĂ© sĂ©lectionnĂ©s parce quâau moment de rĂ©pondre Ă notre questionnaire, en septembre 2003, ils nâavaient suivi aucun cours abordant la notion de culture ou lâapproche culturelle de lâenseignement. Leurs reprĂ©sentations de la culture et de son enseignement ne sâappuyaient donc pas sur des contenus fraĂźchement appris Ă lâuniversitĂ©, mais bien sur les pratiques et les connaissances qui sont les leurs depuis plus de vingt ans. En outre, nâayant rĂ©alisĂ© quâun seul stage dâobservation en milieu scolaire â huit journĂ©es rĂ©parties sur une session de 15 semaines lâhiver prĂ©cĂ©dent â, il est permis de penser que leurs conceptions relatives Ă la culture nâont pas Ă©tĂ© significativement modifiĂ©es par les discours et les pratiques des enseignants. Ils nous semblaient donc les mieux Ă mĂȘme de nous aider Ă dĂ©crire et Ă explorer les relations possibles entre rapport Ă la culture et intĂ©gration de la dimension culturelle dans lâenseignement. Les Ă©tudiants ont Ă©tĂ© invitĂ©s Ă rĂ©pondre par Ă©crit, de façon libre, sans aucune indication conceptuelle, Ă deux seules questions Que signiïŹ e pour vous le terme de culture » ? Quel est, selon vous, le rĂŽle de lâenseignant dans le dĂ©veloppement culturel des Ă©lĂšves ? Cette mĂ©thode de cueillette de donnĂ©es sâinspire des bilans de savoir utilisĂ©s par lâĂ©quipe ESCOL auprĂšs dâĂ©lĂšves pour mieux comprendre leur rapport au savoir sans leur fournir dâindications quant aux rĂ©ponses attendues Charlot, En amont dâune approche culturelle de lâenseignement le rapport Ă la culture 291 292 Revue des sciences de lâĂ©ducationBautier et Rochex, 1992. De plus, ces deux questions ouvertes nous permettaient de recueillir des donnĂ©es concernant les deux plans du rapport Ă la culture indi-viduel et de contenu LâĂcuyer, 1990 a Ă©tĂ© menĂ©e Ă lâaide dâune grille dâanalyse Ă catĂ©gories mixtes, câest-Ă -dire que certaines catĂ©gories avaient Ă©tĂ© prĂ©alablement dĂ©terminĂ©es Ă partir de notre cadre thĂ©orique â dimensions, plans et types de rapport Ă la culture â ; dâautres ont Ă©mergĂ© au cours du traitement des donnĂ©es Miles et Huberman, 2003. Il nous est par exemple apparu nĂ©cessaire de crĂ©er un ensemble scolaire, puisque cette posture sâest avĂ©rĂ©e dĂ©terminante dans le rapport Ă la culture quâentretenaient plusieurs Ă©tudiants et dans le rĂŽle quâils sâattribuaient dans le dĂ©veloppement culturel de leurs futurs mieux comprendre le type dĂ©simpliquĂ©, le plus difïŹ cile Ă circonscrire en raison de lâimprĂ©cision des rĂ©ponses, nous avons menĂ© une analyse de discours. En analysant lâĂ©criture des textes, nous nous sommes notamment interrogĂ©s sur lâimportance accordĂ©e au je dans lâĂ©nonciation des idĂ©es. Participe-t-il Ă un projet subjectif, personnel ? Quels sont les verbes soutenus par ce je ? LâĂ©tudiant obĂ©it-il Ă la consigne prescrite par les questions ? Recopie-t-il ces derniĂšres en commençant son texte ou se les approprie-t-il de façon plus ïŹ ne en les intĂ©grant Ă son propos ? Le langage choisi est-il uniquement rĂ©fĂ©rentiel ? Y a-t-il abstraction, dĂ©veloppement rĂ©ïŹ exif ? LâidĂ©e est-elle seulement mentionnĂ©e ou dĂ©veloppĂ©e, soutenue, argu-mentĂ©e, exempliïŹ Ă©e ? Y a-t-il un effort personnel de hiĂ©rarchisation, de catĂ©gori-sation ? LâĂ©tudiant intĂšgre-t-il les dimensions du sujet, de lâautre, du monde ? Quelles sont les mĂ©taphores quâil utilise pour dĂ©ïŹ nir la culture, la personne, lâen-seignant ?Lâanalyse des Ă©noncĂ©s sâest faite non pas par reprĂ©sentativitĂ© statistique mais en fonction de leur caractĂšre typique Charlot, Bautier et Rochex, 1992. Câest-Ă -dire que les Ă©noncĂ©s retenus traduisaient des constellations de caractĂ©ristiques domi-nantes dans la population Ă©tudiĂ©e, pour les quatre types de rapport Ă la culture â dĂ©simpliquĂ©, scolaire, instrumentaliste et intĂ©gratif-Ă©volutif. Ces derniers se sont prĂ©cisĂ©s au ïŹ l de lâanalyse, se cristallisant autour des formes qui apparaissaient les plus dominantes dans les textes des Ă©tudiants. Quatre types de rapport Ă la cultureConsidĂ©rant certaines des plus importantes catĂ©gorisations du rapport au savoir Caillot, 2001 ; Charlot et collab., 1992 ; Jellab, 2001, les donnĂ©es sur lesquelles elles sâappuient et celles que nous avons recueillies auprĂšs des futurs enseignants, nous avons distinguĂ© quatre types de rapport Ă la culture scolaire, instrumentaliste, intĂ©gratif-Ă©volutif et dĂ©simpliquĂ©. Il importe de prĂ©ciser que les quatre types se sont construits au fil de lâanalyse, se cristallisant autour des formes qui apparais-saient les plus dominantes dans les textes des Ă©tudiants. Il nous est ainsi apparu nĂ©cessaire de crĂ©er un ensemble scolaire, puisque cette posture sâest avĂ©rĂ©e dĂ©ter-minante dans le rapport Ă la culture de plusieurs Ă©tudiants et dans le rĂŽle quâils sâattribuent dans le dĂ©veloppement culturel de leurs futurs Ă©lĂšves. Dans la section suivante, nous prĂ©senterons chacun des quatre types dans ses trois dimensions â Ă©pistĂ©mique, subjective et sociale â pour les deux plans dĂ©gagĂ©s â individuel et pĂ©dagogique. Pour ce faire, nous procĂ©derons Ă lâanalyse de cas dâĂ©tudiants qui constituent des figures idĂ©altypiques de rapport Ă la culture. Le rapport Ă la culture de type scolaireLorsquâon demande Ă des Ă©tudiants de dĂ©finir ce que signifie pour eux la culture, ceux qui ont un rapport scolaire Ă celle-ci reprennent gĂ©nĂ©ralement le sens quâen donnent les dictionnaires Le Petit Robert, Le Petit Larousse et oĂč dominent net-tement les termes connaissance et savoir. Comme lâĂ©crit Ă16, [la] culture se dĂ©finit comme lâensemble des connaissances acquises chez un individu. Elle se rĂ©sume Ă des connaissances juxtaposĂ©es, sans que le texte de lâĂ©tudiant ne fasse rĂ©fĂ©rence Ă leur intĂ©gration dans des pratiques ou des projets culturels. Pour Ă16, qui reprĂ©sente sur les plans individuel et pĂ©dagogique un idĂ©altype du rapport scolaire Ă la culture, celle-ci est comprise essentiellement Ă partir des repĂšres construits au fil de son histoire scolaire, dâoĂč lâomniprĂ©sence de lâĂ©lĂšve dans ses rĂ©flexions LâĂ©lĂšve est comme la terre fertile. Ă son arrivĂ©e Ă lâĂ©cole, il reçoit toutes sortes dâinformations, comme la terre fertile oĂč lâon plante des graines. Il y a donc une rencontre entre la culture premiĂšre dâun sujet A et des objets culturels B, mais qui repose sur un faible niveau dâactivitĂ© du sujet C, dâoĂč la rupture entre les phases B et C dans le processus illustrĂ© par la Figure 1, et le peu dâappropriation de la culture qui en rĂ©sulte CâD. On ne peut parler dâexpĂ©riences culturelles qui transformeraient le rapport Ă la culture de lâindividu, au monde et Ă lui-mĂȘme DâAâ â Aâ reprĂ©-sentant la culture premiĂšre transformĂ©e par la rencontre culturelle. Sur le plan pĂ©dagogique, les textes des Ă©tudiants oĂč domine un rapport scolaire Ă la culture sâarticulent autour de trois termes clĂ©s connaissance, modĂšle et trans-mission. Ces termes structurent la relation pĂ©dagogique et la relation Ă la culture autour de la ïŹ gure de lâenseignant Ă lâĂ©cole, la source majeure des connaissances acquises par lâĂ©lĂšve provient dĂ©ïŹ nitivement de lâenseignant. Ce dernier doit lui-mĂȘme Figure 1En amont dâune approche culturelle de lâenseignement le rapport Ă la culture 293LĂ©gende pour les quatre figures A = PrĂ©comprĂ©hension du sujetB = Rencontre avec des objets, des savoirs et des acteurs culturelsC = ActivitĂ© dâapprentissage du sujetD = Appropriation et intĂ©gration Ă la culture du sujet 294 Revue des sciences de lâĂ©ducationĂȘtre cultivĂ© aïŹ n de transmettre de lâinformation Ă ses Ă©lĂšves et ainsi, les cultiver Ă leur tour Ă16. Comme le montre cette citation, lâenseignant est dĂ©positairede la connaissance, il est celui qui rĂ©pond aux questions et pas celui qui les pose, il se donne en modĂšle et transmet ses connaissances pour que les Ă©lĂšves deviennent Ă leur tour connaissants. Le sens de la pratique pĂ©dagogique consiste surtoutdans cet effort pour conduire lâĂ©lĂšve vers un idĂ©al de culture, incarnĂ© par la connais-sance. Celle-ci reprĂ©sente alors essentiellement le pĂŽle normatif vers lequel cha-cun doit tendre. Dans la classe, la culture est un donnĂ© qui nâest pas reconstruit collectivement, un objet Ă apprendre, Ă rĂ©citer, Ă reproduire, dont on ne remet enquestion ni lâhistoire ni la pertinence sociale et qui nâest pas transposĂ© dansdes pratiques culturelles signiïŹ antes Lâenseignant est un modĂšle pour les Ă©lĂšves,plus son savoir est large, plus il assume le rĂŽle de mĂ©diateur de culture Ă16. En rĂ©fĂ©rence Ă la Figure 1, on ne peut parler dâun apprentissage conscient et volontaire C. Le rapport Ă la culture de type instrumentalisteLes discours rattachĂ©s au type instrumentaliste, comme celui de Ă28, mettent clairement en scĂšne un sujet A et des savoirs culturels B. Seulement, celui-lĂ utilise plutĂŽt ces savoirs comme des instruments faits sur mesure pour des pro-jets impliquant un investissement fermĂ© sur la tĂąche Ă accomplir, sur lâĂ©tape Ă savoirs culturels sont considĂ©rĂ©s dâabord en vertu de leur rentabilitĂ© prag-matique ou symbolique, dans la mesure oĂč ils permettent lâaction efïŹ cace, lâob-tention dâun poste, dâun diplĂŽme, lâascension sociale En effet, les gens qui nâont pas une grande culture gĂ©nĂ©rale ne peuvent entretenir des conver-sations intĂ©ressantes avec certaines personnes, selon ces derniĂšres. Nous sommes tous amenĂ©s, un jour ou lâautre, Ă discuter avec une personne qui en sait tellement plus que nous sur certains sujets quâelle nous rend mal Ă lâaise. Toutefois, nous admirons cette personne et voudrions lui ressembler. [âŠ] les hommes, depuis toujours, accordent plus de valeur aux gens qui sont savants quâĂ ceux qui nâont pas beaucoup dâĂ©ducation Ă28. Lâindividu vit des rencontres culturelles, apprend volontiers des savoirs cultu-rels, mais le discours de Ă28 montre que lâobjectif poursuivi ne rĂ©side pas dansle dĂ©veloppement rĂ©ïŹ exif du sujet D, dans sa comprĂ©hension des choses etdu monde, mĂȘme si lâapprentissage C fait partie intĂ©grante de ses prĂ©occupa-Figure 2 tions, dâoĂč la rupture entre les phases C et D dans le processus illustrĂ© par laFigure 2. Sur le plan pĂ©dagogique, lâinstrumentaliste accorde une place importante Ă la culture dans sa classe, mais pas dans lâoptique du dĂ©veloppement dâun sujet rĂ©ïŹ exif. Ă28 explique Ă sa maniĂšre les raisons pour lesquelles il ne peut se prĂ©occuper ni du dĂ©veloppement du sujet ni de la rĂ©ïŹ exion sur la culture dans la classe Câest avec lâĂąge et lâaccumulation de connaissances que les Ă©lĂšves vont en voir la valeur. La culture pourra servir si le sujet, Ă©ventuellement, en voit lâutilitĂ©. Elle devient alors un outil parmi tant dâautres, qui sert Ă donner du sens Ă lâĂ©cole. La dimension subjective du rapport Ă la culture nâest alors prise en compte que dans la mesure oĂč lâenseignant montre ou explique Ă lâĂ©lĂšve que ce quâil apprend Ă lâĂ©cole peut ĂȘtre utile dans la vie pour rĂ©gler des problĂšmes concrets. En dâautres termes, les aspects axiologiques â la valeur et le sens de la culture â sont perçus en fonction de lâutilitĂ© de la culture. Lâenseignement sert des ïŹ ns pragmatiques, câest-Ă -dire que les pratiques et les savoirs culturels ne sont pas considĂ©rĂ©s pour eux-mĂȘmes, mais pour ce quâils permettent de rĂ©aliser En effet, pour rendre ses cours intĂ©ressants, lâenseignant doit se baser sur des faits actuels et culturels. Un enseignement trop traditionnel, avec des exercices qui nâont pas de lien avec lâunivers des jeunes, risque de ne pas les rejoindre Ă28. On cherche Ă toucher les Ă©lĂšves non pas pour les amener Ă se questionner sur le monde et sur leur culture, mais pour rendre les cours intĂ©ressants. Les ïŹ nalitĂ©s sont essentiellement dâordre pragmatique la culture permettant lâaction efïŹ rapport Ă la culture de type intĂ©gratif-Ă©volutifĂ lâinstar de Ă9, un Ă©tudiant reprĂ©sentant lâidĂ©altype de ce rapport sur les plans individuel et pĂ©dagogique, les textes des Ă©tudiants qui ont un rapport intĂ©gratif-Ă©volutif dĂ©finissent la culture comme un processus dialogique, ouvert et dyna-mique la culture concerne les crĂ©ations produites par les humains au cours de lâhistoire dans les diffĂ©rents domaines de lâactivitĂ© humaine. [ElleâŠ] est un ensemble dynamique qui est constamment enrichi par les crĂ©ations individuelles des humains. Cette facette de ma dĂ©finition implique davantage lâindividu et traduit bien le carac-tĂšre Ă©volutif de la culture Ă9. Il ne saurait y avoir de culture sans appropriation D, sans un sujet A qui cherche Ă comprendre C les objets, les pratiques et les savoirs culturels B, qui questionne les autres et qui se questionne pour se redĂ©finir DâA, comme lâillustre la Figure 3En amont dâune approche culturelle de lâenseignement le rapport Ă la culture 295 296 Revue des sciences de lâĂ©ducationAinsi comprise, la culture est structurante pour le sujet intĂ©gratif-Ă©volutif ; elle permet de se construire une reprĂ©sentation du monde Ă9.En outre, de ce rapport Ă la culture dĂ©coulent des pratiques rĂ©guliĂšres et diver-siïŹ Ă©es la lecture et lâĂ©criture, la pratique musicale ou la photographie, la visite de musĂ©es ou le voyage, le visionnement de ïŹ lms ou le théùtre. Autant de pratiques qui intĂšgrent de nouveaux signes et de nouvelles signiïŹ cations, qui permettent de dĂ©passer ses limites et de sâouvrir sur le monde. Cette ouverture implique certes la curiositĂ©, mais elle engage aussi et surtout la rĂ©ïŹ exivitĂ©, qui permet de regarder de façon critique [âŠ] les diverses productions et reprĂ©sentations issues des champs dâactivitĂ©s humaines Ă9. De ce point de vue, la culture est dessinĂ©e par une rĂ©ïŹ exion qui suppose une posture Ă©pistĂ©mologique, câest-Ă -dire une position de recherche, de questionnement, de critique par rapport Ă la culture. On peut dire que ce qui caractĂ©rise le rapport intĂ©gratif-Ă©volutif sur le plan individuel pour Ă9 se prolonge et se traduit sur le plan pĂ©dagogique. Ainsi, plutĂŽt que de viser lâencyclopĂ©disme, lâenseignant, selon cet Ă©tudiant, place les Ă©lĂšves dans une position de recherche et de questionnement par rapport Ă la culture. Il les met non pas en prĂ©sence de rĂ©ponses toutes faites, mais en quĂȘte de questions, et les encourage Ă dĂ©velopper une attitude critique non seulement Ă lâĂ©gard des pratiques et des savoirs culturels, mais aussi Ă lâĂ©gard de leurs actions, de leurs opinions et de leurs valeurs Ă9. Le pĂ©dagogue se fait Ă©galement sensible Ă la question du sens des pratiques et des savoirs culturels pour lâĂ©lĂšve ConsidĂ©rer lâenseignement comme une pratique essentiellement culturelle permet de faire le lien entre ce qui est abordĂ© Ă lâĂ©cole par le biais des activitĂ©s dâapprentissage et ce Ă quoi les jeunes sont confrontĂ©s dans leur milieu ou dans la sociĂ©tĂ© Ă9. Il verra Ă prendre en compte lâunivers culturel des jeunes Ă9, leurs savoirs et leurs pratiques, leurs intĂ©rĂȘts et leurs dĂ©sirs, pour en faire de vĂ©ritables sujets de culture qui ne se limitent pas Ă apprendre les savoirs, mais qui se les approprient, les intĂšgrent de façon critique dans des prati-ques culturelles, des projets personnels Il revient Ă lâenseignant dâaider les Ă©lĂšves Ă interprĂ©ter ces Ă©lĂ©ments culturels. Câest important pour que chaque jeune dĂ©veloppe la connaissance quâil a de lui-mĂȘme et du monde qui lâentoure et que chacun parvienne Ă prendre position envers les enjeux ou dĂ©bats qui animent la sociĂ©tĂ© Ă9. Ă ce titre, la dimension culturelle permet aux jeunes de construire leur identitĂ© et leur vision du monde Ă9. Un tel idĂ©altype se distingue de lâinstrumentaliste parce que, en pui-sant dans la culture de lâĂ©lĂšve, il vise le dĂ©veloppement dâune attitude rĂ©ïŹ exive qui transforme le rapport au monde et Ă soi. EnïŹ n, si le futur enseignant se voit comme un acteur essentiel de la construction des savoirs culturels, il nâest pas le canal unique de lâapprentissage. Aussi privilĂ©gie-t-il des approches pĂ©dagogiques qui placent lâĂ©lĂšve dans des situations de co-cons-truction des savoirs, des idĂ©es, des reprĂ©sentations, des situations qui favorisent les Ă©changes avec les autres. Le rapport Ă la culture de type dĂ©simpliquĂ©Comment comprendre le discours de ces individus qui ne structurent pas de projets culturels, qui ne mettent en jeu aucun sujet et qui peinent, dans leur Ă©cri-ture, Ă construire une rĂ©flexion qui traduirait une quelconque appropriation de la culture, comme objet ou comme rapport ? Jellab 2001 recourt Ă lâadjectif dĂ©sim-pliquĂ© pour caractĂ©riser cette expĂ©rience insensĂ©e » dâun rapport peu construit au savoir p. 197 ou, dans notre cas, Ă la culture. Ă5 reprĂ©sente bien lâidĂ©altype de ces Ă©tudiants quâon ne peut classer dans lâun des trois types dĂ©crits prĂ©cĂ©demment, parce quâil entre peu ou pas en dialogue avec des pratiques ou des savoirs culturels. Lâanalyse de son discours traduit plutĂŽt un monologue confinĂ© aux horizons de la culture premiĂšre A, comme le reprĂ©sente la double flĂšche de la Figure recourt Ă des termes peu prĂ©cis, qui suggĂšrent une certaine difïŹ cultĂ© Ă dĂ©ïŹ nir la culture celle-ci est un englobement10 de connaissances. Quant Ă la personne cultivĂ©e, elle pose un regard intĂ©ressĂ© sur les choses11 qui lâentoure et qui accepte de faire de nouvelles dĂ©couvertes [âŠ]. De façon plus prĂ©cise, la culture est dâaprĂšs moi le dĂ©veloppement intellectuel quâune personne acquiert selon les diffĂ©rents comporte-ments quâelle adopte. Plusieurs combinatoires lexicales et constructions synta-xiques sont erronĂ©es acquĂ©rir un dĂ©veloppement, acquĂ©rir selon des comportements ; les oppositions tracĂ©es sont ambigĂŒes Au contraire, une personne qui nâest pas ouverte sur ce qui se passe dans la vie politique, sociale ou artistique adoptera un comportement en consĂ©quence. Ă5 ne prĂ©cise pas la nature de ces comportements ni leur lien avec lâimplication du sujet. Il ne fait pas non plus rĂ©fĂ©rence Ă des Ă©changes possibles autour de la culture qui ne sâincarne dâailleurs, Ă traversson discours, dans aucune pratique sociale sufïŹ samment Ă©laborĂ©e pour ĂȘtre iden-tiïŹ le plan pĂ©dagogique, le sujet dĂ©simpliquĂ© nomme certes lâĂ©lĂšve, mais ce dernier nâest pas mis en jeu de façon active. LâactivitĂ© inscrite dans le discours ne se rattache pas Ă des pratiques culturelles sur lesquelles Ă5 aurait une prise assurĂ©e et rĂ©ïŹ Ă©chie comme enseignant de français la perspective culturelle permettra aux enseignants de faire des discussions avec les Ă©lĂšves et de partager de nombreuses dĂ©couvertes. Les enseignants ont la possibilitĂ© de transmettre des informations concernant une matiĂšre spĂ©ciïŹ que, mais [ils doivent] Ă©galement amener les Ă©lĂšves Ă prendre conscience de la diversitĂ© culturelle dans laquelle ils vivent. [Ils doivent] inciter les Ă©lĂšves Ă se questionner et Ă dĂ©couvrir dâautres aspects de la vie que ce quâilsFigure 4En amont dâune approche culturelle de lâenseignement le rapport Ă la culture 297 298 Revue des sciences de lâĂ©ducationconnaissent dĂ©jĂ . Comme le montre cette citation, le discours dâĂ5 est Ă©maillĂ© de quelques rĂ©fĂ©rences Ă la culture diversitĂ© culturelle, dĂ©couvrir dâau tres aspects de la vie, mais il emploie des expressions ïŹ oues qui ne se rapportent ni Ă la classe de français ni Ă des savoirs ou pratiques identiïŹ ables. LâhĂ©sitation dans le propos est dâailleurs palpable Ă travers de nombreuses expressions mises en italique dans les derniĂšres citations ou dans lâusage abondant de la modalisation Lâenseignant qui a un bagage culturel dĂ©veloppĂ© peut faire part de ses voyages ou encore des piĂšces de théùtre et des expositions auxquelles il a assistĂ©. Lorsque lâenseignant discute de ses propres expĂ©riences, les Ă©lĂšves sont souvent plus intĂ©ressĂ©s. [âŠ] Cela leur donnera peut-ĂȘtre le goĂ»t de participer, eux aussi, Ă des activitĂ©s de la sorte pour enrichir leurs connaissances Ă5. Le discours employĂ© traduit sinon une certaine indĂ©cision, Ă tout le moins une grande prudence du futur enseignant. SynthĂšse des rĂ©sultats observĂ©s et pistes dâanalyseLes 35 textes analysĂ©s sont pour une large majoritĂ© en concordance sur le plan individuel et sur le plan pĂ©dagogique 29 sujets, soit 83 %. Nous avons nĂ©anmoins constatĂ© quelques dĂ©calages chez certains sujets pour lesquels le rapport Ă la culture est de type instrumentaliste sur le plan individuel, mais scolaire sur le plan pĂ©da-gogique ; ou encore intĂ©gratif-Ă©volutif sur le plan individuel, mais instrumentaliste sur le plan pĂ©dagogique. Un cas de dĂ©calageĂ30 illustre un tel dĂ©calage. Sur le plan individuel, il construit sa dĂ©finition de la culture autour des notions essentielles de construction et dâĂ©volution. Citant avec Ă propos un document du ministĂšre français de la Culture, il place au cĆur de sa dĂ©finition le caractĂšre construit et dynamique de la culture La culture ne se dĂ©crĂšte pas, elle se construit, se vit et se rĂ©invente dans une pluralitĂ© de pratiques sociales Ă30. La suite de son texte montre quâil sâest appropriĂ© cette citation, notamment lorsquâil souligne le caractĂšre rĂ©flexif de la culture, qui permet au sujet de se remettre en question Une personne cultivĂ©e, câest quelquâun qui sâintĂ©resse Ă des domaines diffĂ©rents, qui Ă©coute et porte intĂ©rĂȘt Ă ce que les autres ont Ă lui apprendre, qui est conscient de son savoir, mais surtout de son manque de savoir et qui souhaite toujours en apprendre plus Ă30.En revanche, quand Ă30 explicite sa conception du dĂ©veloppement culturel sur le plan pĂ©dagogique, son discours traduit un certain glissement entre le portrait quâil trace de lui-mĂȘme comme sujet rĂ©ïŹ exif et le regard posĂ© sur la culture de lâĂ©lĂšve. Sâil se voit comme un sujet critique de sa culture sur le plan individuel, cette dimension nâapparaĂźt plus dans sa rĂ©ïŹ exion sur le dĂ©veloppement de lâĂ©lĂšve comme sujet de culture. Dans la classe, celle-ci vise moins Ă dĂ©velopper des sujets critiques quâĂ motiver, divertir, diversiïŹ er les contenus dâapprentissage Le profes-seur doit exploiter diverses stratĂ©gies dâapproche et traiter de diffĂ©rents sujets culturels pour stimuler lâintĂ©rĂȘt des Ă©lĂšves. [âŠ] La culture semble ĂȘtre un bon moyen pour augmenter la motivation scolaire des jeunes Ă30. Ainsi comprise, la culture est un outil pĂ©dagogique parmi tant dâautres qui a pour ïŹ nalitĂ© de susciter la motivation scolaire. Comme nous lâavons vu avec Ă28, qui a un rapport Ă la culture instru-mentaliste concordant sur les plans individuel et pĂ©dagogique, lâenseignant intĂšgre des Ă©lĂ©ments de culture non pas pour amener les Ă©lĂšves Ă se questionner sur le monde et sur leur culture, mais pour rendre les cours intĂ©ressants Ă28. Ă30 prĂ©-sente ainsi la culture comme des stratĂ©gies qui proposent un enseignement plus dynamique et mieux adaptĂ© aux goĂ»ts des jeunes [âŠ] dans un cadre plus original et stimulant qui suscite lâenthousiasme des comprendre ce dĂ©calage ? Pourquoi cet Ă©tudiant, intĂ©gratif-Ă©volutif sur le plan individuel, ne se reprĂ©sente-t-il pas lâĂ©lĂšve comme un sujet de culture ? Les donnĂ©es que nous avons colligĂ©es dans cette enquĂȘte prĂ©liminaire ne nous permettent pas dâapporter de rĂ©ponses claires Ă ces questions, mais les cas de dĂ©calage observĂ©s nous lancent nĂ©anmoins sur une piste qui mĂ©rite dâĂȘtre appro-fondie nous nâavons observĂ© dans les textes analysĂ©s aucun cas dâĂ©tudiant prĂ©sen-tant un rapport Ă la culture intĂ©gratif-Ă©volutif sur le plan pĂ©dagogique qui nâa pas un tel rapport sur le plan individuel. Câest dire que les futurs enseignants soucieux du dĂ©veloppement culturel de leurs Ă©lĂšves le sont aussi du leur. Inversement, les individus conscients de leur propre culture et de son caractĂšre Ă©volutif ne se sou-cient pas forcĂ©ment de la culture de leurs Ă©lĂšves. En consĂ©quence, on ne peut donc tenir pour acquis que les Ă©tudiants cultivĂ©s feront nĂ©cessairement de bons passeurs prĂ©dominance du type instrumentalisteNous avons constatĂ© que les concordances les plus marquĂ©es se retrouvent chez les Ă©tudiants ayant un rapport instrumentaliste Ă la culture, 14 des rĂ©pondants manifestant cette concordance. Les chiffres du Tableau 1 nous suggĂšrent quâil y a une dominance marquĂ©e du type instrumentaliste, surtout sur le plan pĂ©dagogique, puisque plus de la moitiĂ© Tableau 1RĂ©partition des types n = 35, des concordances et des dĂ©calagesTypes Plan individuel Plan pĂ©dagogique Concordance DĂ©calageDĂ©simpliquĂ© 4 11 % 3 9 % 3Scolaire 3 9 % 5 14 % 3Instrumentaliste 15 43 % 18 51 % 14IntĂ©gratif-Ă©volutif 13 37 % 9 26 % 9Total 35 100 % 35 100 % 29 83 % 6 17 %En amont dâune approche culturelle de lâenseignement le rapport Ă la culture 299des Ă©tudiants interrogĂ©s 18 sur 35, soit 51 % conçoivent que le rĂŽle de la culture est dâenrichir les interactions en classe, de motiver les Ă©lĂšves, dâĂ©veiller leur curio-sitĂ©, de favoriser la rĂ©alisation dâune action efïŹ cace ou dâacquĂ©rir un certain capital 300 Revue des sciences de lâĂ©ducationsymbolique. Bref, pour une majoritĂ© de futurs enseignants, les objets, les pratiques et les savoirs culturels doivent ĂȘtre prĂ©sentĂ©s parce quâils sont utiles, non parce quâils contribuent Ă donner sens au monde, Ă soi-mĂȘme et Ă lier cette prĂ©dominance du type instrumentaliste au contexte socio-culturel du systĂšme dâenseignement quĂ©bĂ©cois, câest-Ă -dire aux orientations, aux programmes et aux pratiques dâenseignement qui ont marquĂ© son Ă©volution depuis une trentaine dâannĂ©es, en particulier lâenseignement du français ? Nos donnĂ©es ne nous permettent Ă©videmment pas de rĂ©pondre Ă une question aussi complexe12. Il est nĂ©anmoins permis de penser que la dominance instrumentaliste dans notre Ă©chantillon est en partie liĂ©e au systĂšme dâenseignement quĂ©bĂ©cois marquĂ© par une conception instrumentale de lâenseignement du français et de la langue Chartrand, 2005. Former des passeurs culturels impliquerait donc de prendre en compte lâhistoire scolaire des Ă©tudiants comme sujets de culture et de mettre en place des dispositifs de formation qui les amĂšnent Ă rĂ©ïŹ Ă©chir et Ă travailler explicitement sur les plans individuel et pĂ©dagogique du rapport Ă la culture. ConclusionLes divers types prĂ©sentĂ©s ici, leur dispersion au sein de lâĂ©chantillon analysĂ©, le problĂšme des deux plans qui doivent ĂȘtre considĂ©rĂ©s dans leurs spĂ©cificitĂ©s et dans leur complĂ©mentaritĂ© montrent que lâapproche culturelle en français ne peut ĂȘtre abordĂ©e uniquement sous lâangle de lâapprentissage et de lâorganisation des savoirs dans la classe. Elle sâancre avant tout dans ceux que lâon nomme passeurs, mĂ©dia-teurs, guides, interprĂštes, câest-Ă -dire ceux qui ont charge de penser la culture comme le point dâancrage du dĂ©veloppement des jeunes Ă qui ils enseignent. Lâapproche culturelle de lâenseignement sâenracine donc en amont de la classe. Avant de prendre forme dans des activitĂ©s dâenseignement-apprentissage, elle sâincarne dans le rapport de lâindividu avec la culture â plan individuel â, mais aussi dans le rapport de lâenseignant avec la culture de lâĂ©lĂšve â plan pĂ©dago-gique. Dans cette recherche, nous avons Ă©tĂ© sensibles Ă la question de la culture des enseignants. Seulement, au lieu de dĂ©noncer leurs lacunes, ce Ă quoi se livre volon-tiers la parole publique au QuĂ©bec, dans les mĂ©dias, les universitĂ©s, les Ă©coles, nous avons proposĂ© un cadre thĂ©orique qui permet dâen Ă©tudier les causes et les mani-festations et, surtout, de comprendre les relations de ces derniĂšres avec le dĂ©velop-pement de la culture des Ă©lĂšves. Ce texte ne prĂ©sente quâune premiĂšre esquisse dâune recherche plus vaste qui nous amĂšnera Ă interroger des enseignants et des Ă©tudiants en enseignement du français et Ă observer les premiers dans leur ensei-gnement, pour Ă©tudier ces relations complexes qui inïŹ uencent la mise en Ćuvre dâune approche culturelle en classe de français. NĂ©anmoins, lâanalyse de contenu et de discours que nous avons menĂ©e dans cet article Ă partir de cinq ïŹ gures idĂ©al-typiques du rapport Ă la culture nous autorise Ă penser que le cadre thĂ©orique prĂ©sentĂ© ici constitue une avancĂ©e thĂ©orique et pratique fĂ©conde pour penser la formation des enseignants au regard de lâapproche culturelle de lâenseignement. Notes1. LâĂ©tude comparative de Sharp et Le MĂ©tais 2000 a Ă©tĂ© menĂ©e dans dix-neuf systĂšmes Ă©du-catifs Australie, Canada, Angleterre, France, Allemagne, Hong Kong, Hongrie, Italie, Irlande du Nord, RĂ©publique dâIrlande, Japon, RĂ©publique de CorĂ©e, Pays-Bas, Nouvelle-ZĂ©lande, Singapour, Espagne, SuĂšde, Suisse, Le genre masculin est utilisĂ© Ă la seule fin dâallĂ©ger le Cette volontĂ© de resserrer les liens entre lâĂ©cole et la culture nâest pas exclusive au QuĂ©bec. Comme le souligne Kerlan 2005, un mouvement semblable sâest engagĂ© en France. 4. Cette classification sâinspire dâun texte non publiĂ© dâHĂ©loĂŻse CĂŽtĂ©, prĂ©parĂ© dans le cadre dâun sĂ©minaire de doctorat. 5. Il ne sâagit Ă©videmment pas dâune liste exhaustive. Nous nous en sommes tenus Ă lâespace quĂ©bĂ©cois et aux travaux des douze derniĂšres annĂ©es qui sont reprĂ©sentatifs de ces efforts de recherche. 6. Comme nous le verrons, si tout rapport Ă la culture comprend une reprĂ©sentation de celle-ci, il ne sây rĂ©duit pas. 7. Cette recherche est exploratoire au sens oĂč elle nous a permis de dĂ©velopper un programme de recherche subventionnĂ© par le Conseil de recherche en sciences humaines du Canada CRSH, 2005-2008 et le Fonds quĂ©bĂ©cois de recherche sociĂ©tĂ© et culture FQRSC, 2005-2008. Ce pro-gramme de recherche est menĂ© par le GREC Groupe de Recherche Enseignement et Culture dont les professeurs responsables sont Denis Simard et Ărick Falardeau, et les assistantes, Judith Ămery-Bruneau et HĂ©loĂŻse CĂŽtĂ©. 8. Il sâagit dâune thĂ©orie Ă©laborĂ©e par le groupe ESCOL, lâĂ©quipe de recherche Ăducation, socia-lisation, collectivitĂ©s locales de lâUniversitĂ© Paris 8, fondĂ©e par Ălisabeth Bautier, Bernard Charlot et Jean-Yves LâĂ©tude prĂ©sentĂ©e dans cet article a dĂ©bouchĂ© sur une recherche de plus grande envergure financĂ©e par le CRSH et le FQRSC 2005-2008 Le rapport Ă la culture des enseignants de français dans le dĂ©veloppement dâune approche culturelle de lâ Les italiques dans ces citations sont de nous ; ils soulignent lâemploi de termes gĂ©nĂ©raux non Le nom choses revient trois fois en une page pour dĂ©signer ce quâenglobe la Les entretiens et les captations vidĂ©o que nous effectuerons en 2006 et 2007 devraient tou-tefois nous permettre de mieux comprendre dans quelle optique les enseignants de français intĂšgrent la culture dans leur amont dâune approche culturelle de lâenseignement le rapport Ă la culture 301 302 Revue des sciences de lâĂ©ducationRĂ©fĂ©rencesBautier, Ă. 2002. Du rapport au langage question dâapprentissages diffĂ©renciĂ©s ou de didactique ? Pratiques, 113-114, H. 2001. La portĂ©e pĂ©dagogique des rĂ©fĂ©rents culturels. Vie pĂ©dagogique, 118, 44-47. Beillerot, J. 2000. Formes et formations du rapport au savoir. Paris Lâ G. 2001. La formation des futurs enseignants contribue-t-elle sufïŹ samment Ă leur culture ? Dans L. Julien et L. Santerre Dir. Lâapport de la culture Ă lâĂ©ducation. MontrĂ©al Ăditions Nouvelles. Caillot, M. 2001. Y a-t-il des Ă©lĂšves en didactique des sciences ? Ou quelles rĂ©fĂ©rences pour lâĂ©lĂšve ? Dans A. Terrisse Dir. Didactique des disciplines. Les rĂ©fĂ©rences au savoir. Bruxelles De Boeck B. 1997. Du rapport au savoir. ĂlĂ©ments dâune thĂ©orie. Paris B., Bautier, Ă. et Rochex, 1992. Ăcole et savoir dans les banlieues et ailleurs. Paris Armand 2005. Pour une culture de la langue Ă lâĂ©cole. Dans D. Simard et M. Mellouki Dir. Lâenseignement profession intellectuelle. QuĂ©bec Presses de lâUni-versitĂ© A. et Saint-Jacques, D. 2005. La culture Ă lâĂ©cole et dans la formation des ensei-gnants. Dans D. Simard et M. Mellouki Dir. Lâenseignement profession intellectuelle. QuĂ©bec Presses de lâUniversitĂ© supĂ©rieur de lâĂ©ducation â CSĂ 1994. RĂ©nover le curriculum du primaire et du secondaire. QuĂ©bec ministĂšre de lâ H. 2004. En quĂȘte dâune approche culturelle appliquĂ©e Ă lâenseignement du français, langue premiĂšre, au secondaire. MĂ©moire de maĂźtrise inĂ©dit. UniversitĂ© Laval, QuĂ©bec. Dumont, F. 1968. Le lieu de lâhomme. La culture comme distance et mĂ©moire. MontrĂ©al Hurtubise HMH. Falardeau, Ă. 2005. IntertextualitĂ© et didactique le prĂ©alable de la compĂ©tence culturelle. Dans Pottier Dir. Seules les traces font rĂȘver. Enseignement de la littĂ©rature et gĂ©nĂ©tique textuelle. Reims C. 2001. Former des pĂ©dagogues cultivĂ©s. Vie pĂ©dagogique, 118, C. 2002. La polyphonie des registres culturels, une question de rapports Ă la culture. Lâenseignant comme passeur, mĂ©diateur, lieur. Revue des sciences de lâĂ©ducation, 281, 215-236. InchauspĂ©, P. 1997. Comment corriger des lacunes des curriculums en matiĂšre de culture ? Dans C. Audet et D. Saint-Pierre Dir. Ăcole et culture, des liens Ă tisser. Sainte-Foy IQRC. Julien, L. 2001. La formation des enseignants et lâĂ©cole culturelle ou aculturelle. Dans L. Julien et L. Santerre Dir. Lâapport de la culture Ă lâĂ©ducation. MontrĂ©al Ăditions A. 2001. ScolaritĂ© et rapport aux savoirs en lycĂ©e professionnel. Paris Presses univer-sitaires de France. Kerlan, A. 2005. De lâĂ©cole des savoirs Ă lâĂ©cole de la culture vers un modĂšle esthĂ©tique de lâĂ©ducation scolaire. Dans D. Simard et M. Mellouki Dir. Lâenseignement profession intellectuelle. QuĂ©bec Presses de lâUniversitĂ© R. 1990. MĂ©thodologie de lâanalyse dĂ©veloppementale de contenu mĂ©thode GPS et concept de soi. Sillery Presses de lâUniversitĂ© du S. 2001. Les programmes dâarts plastiques, la culture et les projets Ă©ducatifs quĂ©bĂ©cois. Dans L. Julien et L. Santerre Dir. Lâapport de la culture Ă lâĂ©ducation. MontrĂ©al Ăditions Nouvelles. Matias, V., Lemerise, T. et Lussier-Desrochers, D. 2001. Le partenariat entre les Ă©coles secondaires et les musĂ©es points de vue dâenseignants de la rĂ©gion de MontrĂ©al. Revue des sciences de lâĂ©ducation, 221, 85-104. Mellouki, M. et Gauthier, C. 2005. Lâenseignant intellectuel et professionnel. Dans D. Simard et M. Mellouki Dir. Lâenseignement profession intellectuelle. QuĂ©bec Presses de lâUniversitĂ© M. et Gauthier, C. 2003. Ăducation et culture. Les enseignants, les jeunes et les musĂ©es regards croisĂ©s. QuĂ©bec Presses de lâUniversitĂ© de lâĂducation du QuĂ©bec â MĂQ 1997. LâĂ©cole, tout un programme. QuĂ©bec Gouvernement du QuĂ©bec. MinistĂšre de lâĂducation du QuĂ©bec â MĂQ 2001. La formation Ă lâenseignement. Les orientations. Les compĂ©tences professionnelles. QuĂ©bec Gouvernement du de la Culture et des Communications â MCC et ministĂšre de lâĂducation du QuĂ©bec â MĂQ 2004. LâintĂ©gration de la dimension culturelle Ă lâĂ©cole. Document de rĂ©fĂ©rence Ă lâintention du personnel enseignant. QuĂ©bec Gouvernement du QuĂ©bec. Quintin, M. 1993. Partenariat arts, Ă©cole et culture ou comment aller plus loin avec dâautres. Dans IQRC et ministĂšre de la Culture, Recherche arts et culture. QuĂ©bec IQRC et ministĂšre de la Culture. Saint-Jacques, D. et ChenĂ©, A. 2002. La place effective de la culture dans le programme de formation. Dans C. Gauthier et D. Saint-Jacques Dir. La rĂ©forme des programmes scolaires au QuĂ©bec. QuĂ©bec Presses de lâUniversitĂ© Laval. Saint-Jacques, D., ChenĂ©, A., Lessard, C. et Riopel, 2002. Les reprĂ©sentations que se font les enseignants du primaire de la dimension culturelle du curriculum. Revue des sciences de lâĂ©ducation, 281, 39-62. Saint-Jacques, D. 2001. DiffĂ©rentes maniĂšres dâintĂ©grer la perspective culturelle Ă lâĂ©cole. Vie pĂ©dagogique, 118, C. et Le MĂ©tais, J. 2000. The Arts, Creativity and Cultural Education An International Perspective. London QualiïŹ cations and Curriculum D. 2002a. Contribution de lâhermĂ©neutique Ă la clariïŹ cation dâune approche culturelle de lâenseignement. Revue des sciences de lâĂ©ducation, 281, 63-82. Simard, D. 2002b. Comment favoriser une approche culturelle de lâenseignement ? Vie pĂ©dagogique, 124, D. 2004. Ăducation et hermĂ©neutique. Contribution Ă une pĂ©dagogie de la culture. QuĂ©bec Presses de lâUniversitĂ© amont dâune approche culturelle de lâenseignement le rapport Ă la culture 303 304 Revue des sciences de lâĂ©ducationSimard, D. 2005. Comment penser aujourdâhui la nature et le rĂŽle de lâĂ©cole Ă lâĂ©gard de la formation culturelle des Ă©lĂšves ? Dans D. Simard et M. Mellouki Dir. Lâenseignement profession intellectuelle. QuĂ©bec Presses de lâUniversitĂ© D. et CĂŽtĂ©, H. 2005. Lâapproche culturelle dans lâenseignement du français. Dimensions et pistes pĂ©dagogiques. QuĂ©bec français, 139, D. et Falardeau, Ă. 2005. Dâune approche culturelle de lâenseignement Ă une pĂ©dagogie de la culture. Dans D. Biron, M. Cividini et Desbiens Dir. La profession enseignante au temps des rĂ©formes. Sherbrooke Ăditions du CRP. Simard, D. et Mellouki, M. 2005. Lâenseignement profession intellectuelle. QuĂ©bec Presses de lâUniversitĂ© 1999. Lâenseignant, un passeur culturel. Paris âą The importance that those involved in curriculum reform in Quebec place on the cultural approach in teaching has led to several research projects. However, few of these have examined the origins of this notion, that is, the relation to the culture of teachers. This article presents the theoretical frame of a definition of the relation to culture that the authors have cons-tructed. This is based on the works of Charlot 1997 and the results of research involving 35 second-year students in a French didactics course. An analysis of four ideal types of relation to culture led the authors to believe that the theoretical frame presented here is a promising direction both theoretically and practically for developing teacher training in terms of a cultural approach to words relation to culture, teaching, teacher training, French, cultural âą En Quebec, la importancia que los reformadores otorgan al enfoque cultural de la enseñanza se encuentra al origen de varias investigaciones. Sin embargo, pocos trabajos intentaron entender lo que se encuentra por encima de este enfoque, es decir la relaciĂłn a la cultura de los docentes. Este texto presenta el marco teĂłrico de una definiciĂłn de la relaciĂłn a la cultura que hemos construido inspirĂĄndonos de los trabajos de Charlot 1997 y de los resultados de una investigaciĂłn que se llevĂł a cabo con 35 estudiantes de segundo año en enseñanza del francĂ©s. El anĂĄlisis de cuatro tipos ideales de relaciĂłn a la cultura nos lleva a pensar que el marco teĂłrico aquĂ presentado constituye un avance teĂłrico y prĂĄctico para pensar la formaciĂłn docente respecto al enfoque cultural de la enseñanza. palabras-claves relaciĂłn a la cultura, enseñanza, formaciĂłn docente, francĂ©s, enfoque reçu le 15 mars 2006Version ïŹ nale reçue le 15 novembre 2006AcceptĂ© le 1er fĂ©vrier 2007 ... D'ailleurs, trĂšs peu de recherches quĂ©bĂ©coises ont portĂ© sur l'approche culturelle de l'enseignement afin de documenter quel serait le rapport Ă la culture de futures enseignantes et de futurs enseignants. Seule l'Ă©quipe de Denis Simard, de l'UniversitĂ© Laval, a Ă©tudiĂ© le rapport Ă la culture de futures enseignantes et de futurs enseignants, en particulier du baccalaurĂ©at en enseignement du français au secondaire Simard, Falardeau, Ămery-Bruneau et CĂŽtĂ©, 2007. Le travail d'exploration rĂ©alisĂ© par cette Ă©quipe a permis d'identifier quatre types de rapport Ă la culture du futur corps enseignant sur les plans individuel et pĂ©dagogique. ...... Le rapport Ă la culture est [u]n ensemble organisĂ© de relations dynamiques d'un sujet situĂ© avec des acteurs, des savoirs, des pratiques et des objets culturels » Simard et al., 2007, p. 289. Dans leur recherche exploratoire rĂ©alisĂ©e auprĂšs de futures enseignantes et de futurs enseignants de français du secondaire, l'Ă©quipe de Simard 2007 a pu relever quatre types de rapports Ă la culture, Ă la fois sur les plans individuel et pĂ©dagogique 1 dĂ©simpliquĂ© ; 2 scolaire ; 3 instrumentaliste ; 4 intĂ©gratif-Ă©volutif. Nous prĂ©sentons dans le tableau 1 ces quatre types de rapport Ă la culture Ă la maniĂšre de Simard et ses collĂšgues 2007 ...... Les rĂ©ponses aux trois questions clĂ©s portant sur les conceptions des futures enseignantes et des futurs enseignants ont Ă©tĂ© traitĂ©es par une analyse de contenu Bardin, 1997. Ces trois questions, dont les deux premiĂšres sont inspirĂ©es du travail de l'Ă©quipe de Simard 2007, Ă©taient les suivantes 1 Que signifie, selon vous, le terme culture »?; 2 Quel est, selon vous, le rĂŽle de l'enseignante ou de l'enseignant dans le dĂ©veloppement culturel des Ă©lĂšves?; 3 Que signifie, selon vous, ĂȘtre Passeur culturel » ? Notre analyse des rĂ©ponses Ă ces questions se divise en deux volets le premier concerne le type de rapport Ă la culture et le deuxiĂšme le dĂ©veloppement de ce rapport chez les futures enseignantes et les futurs enseignants. ...Le dĂ©veloppement de la compĂ©tence culturelle du corps enseignant apparait essentiel, en particulier lorsquâil est question de la pensĂ©e critique, une des compĂ©tences du 21e siĂšcle. Cet article prĂ©sente un portrait du rapport Ă la culture de futures enseignantes et de futurs enseignants ayant pris part au projet-pilote Passeurs culturels. Les donnĂ©es analysĂ©es rĂ©vĂšlent que plus de la moitiĂ© ont vu ce rapport se dĂ©velopper en quelques mois, contribuant ainsi Ă les rendre plus ouverts et critiques face au monde qui les entoure et Ă envisager de façon plus responsable leur rĂŽle de passeurs culturels auprĂšs des Ă©lĂšves.... Recent works in the field of education have targeted answering these questions. They can be grouped into two main categories analyses of the meaning of teaching from a cultural perspective ChenĂ© & Saint-Jacques, 2005;CĂŽtĂ© & Simard, 2006Gauthier, 2001;Mellouki & Gauthier, 2003;MonfĂ©rier, 1999;Saint-Jacques, ChenĂ©, Lessard, & Riopel, 2002;Simard, 2002;Simard, Falardeau, Emery-Bruneau, & CĂŽtĂ©, 2007 and the theoretical works on the relation between culture and education including Bruner, 1996;Gallagher, 1992;Giroux, 2000Giroux, , 2005Kerlan, 2004;Lorvellec, 2002. The first group of studies suggests that introducing students to culture requires not only teachers who are knowledgeable, but who also reflect on their culture and have developed their own sensitivity to their students' culture. ...... Every individual has a relation to culture, which is created by contexts, practices, relationships, knowledge, and values. It is this complex relation that we seek to understand by examining its components, namely, three spheres and two facets Simard et al., 2007. The three spheres are as follows. ...... The subjective sphere. This sphere concerns people as subjects of culture, their more or less reflexive activity, their representations of culture, their cultural practices and projects, the value they give to culture, and the desires and feelings that animate them in their relation to culture Simard et al., 2007. The subjective sphere refers to the motives that bring one to engage in cultural activities and projects and the importance one gives to this involvement. ...HĂ©loĂŻse CĂŽtĂ© Denis SimardĂrick FalardeauLouis-Philippe CarrierCarrier, CĂŽtĂ©, H., Ămery-Bruneau, J., Falardeau, Ă. & Simard D. 2010 Relation to Culture and Cultural Education on Students in High School French-as-a-First-Language Courses. Alberta Journal of Educational Research. 561 31-43. To enhance the cultural content of the curriculum, several governments are increasing the presence of cultural education in schools. How do high school French-as-a-first-language teachers perceive this education? To answer this question, we relied on the relation to culture theoretical framework and analyzed 32 questionnaires answered by high school French-as-a-first-language teachers. Our results suggest that the teachers' main role is to bring students to appreciate the cultural objects and practices associated with fine arts and literature and to develop their ability to distance themselves from their PouliotDĂšs le XIX e siĂšcle, des maisons dâĂ©dition laĂŻques la Librairie Beauchemin et Granger FrĂšres publient des piĂšces de théùtre Ă connotation nationaliste Ă lâintention des collĂ©giens des collĂšges classiques. Au XX e siĂšcle, ce sont des maisons dâĂ©dition religieuses qui contribuent Ă diffuser des piĂšces de théùtre Ă©crites intentionnellement pour les jeunes des collĂšges classiques. Les idĂ©ologies qui avaient cours, au dĂ©but du XIX e siĂšcle jusquâau milieu du XX e siĂšcle, vont imperceptiblement, au fil des dĂ©cennies, se transformer pour faire place Ă de nouvelles conceptions Ă©ditoriales du théùtre arrimĂ©es aux prĂ©occupations des jeunes adolescents, dans une sociĂ©tĂ© en mutation. Gregory . PapanikosThis book is based on papers presented in the 2006 education conference of the Athens Institute for Education and Research. The papers have been grouped into six parts. In this introduction the papers are presented as they fit into these six broad education themes. Family and Education This section consists of 14 papers, which are grouped in two subsections pre-school and adolescence. A main feature of these studies is the interest in the influence of the family, and especially that of parents, on childrenâs education and development more generally. The first subsection includes a collection of nine studies in the area of psychology of pre-school children, five of which have preschool education as their context. Eight of these studies have been carried out in Turkey. With the exception of one, which is based on mixed methods, the studies apply quantitative methods using questionnaires for data generation, large sample sizes and inferential statistics for the analysis of the data. In the paper of Aral et al. entitled An Investigation of the Social Behaviors of Children who Attend Pre-School Institutionsâ the authors aim to identify whether a number of variables, such as age, sex, having a working mother, the total duration of time spent in pre-school, and the education level of parents affect the social behaviors of four and five-year-old children who attend pre-school institutions in Ankara. The second paper by Aral et al. turns the focus to an examination of the anxiety levels of mothers whose children have been diagnosed with mental disabilities between the ages of 4-18 and the factors that may affect them. The study has been carried out in Ankara and the variables tested include the childâs gender, age, the date of first diagnosis, age of starting special education, as well as the motherâs age and educational level. The third paper by Boz and Ustun reports findings from a study that investigates the views of Turkish parents and preschool teachers on school readiness and makes recommendations on how to promote it and facilitate the adjustment of children in school. The fourth paper by Akyol and Vuslat is a research into the impact of variables, such as the childâs gender, the number of siblings, and the birth order, on parentsâ choice of preschool institutions in Ankara. Recommendations are made on how parents can make informed choices of preschool institution for their children. The paper by Saule and Bronislava draws on Vygotskyâs work and reports on an experimental study carried out in Lithuania that investigates whether the training in the development of two thought operations in seven-year-olds classificaiton and seriation leads to the same cognitive changes as the training in written language. The sixth paper by Durmusoglu and Erdem explores, among other things, the opinions of pre-school childrenâs parents in Ankara on why children should read books, the criteria they apply when buying books, the activities they carry out while and after reading books with their children, and their views about the advantages and disadvantages of existing pre-school education books. The seventh paper by Onay and Aktas evaluates Turkish mothersâ knowledge about breast-feeding applications and their ability to put their knowledge into practice. Among the variables examined for their effect on the breast-feeding behaviours of mothers are the motherâs age, educational level, number of children, and sequence of birth. The paper by Unal reports on a study conducted in Antalya to determine the use of computers by children aged 3-6 years and their parentsâ perception of their childrenâs using computers. The relation between the childrenâs gender and age on the one hand and their computer usage on the other, are also examined. The final paper in this section by Baran et al. presents results from a questionnaire survey, which explored the implementation of maths activities by teachers in preschool education institutions in Ankara. The study investigates, among other things, the teaching methods used inc. individualised instruction techniques, their frequency of application, and the involvement of parents in such activities. The subsection on adolescence includes five papers, four of which are based on quantitative research that makes use of questionnaires for data generation and which is carried out in Turkey. As an exception, the first paper reports on a study conducted by Dipane in South Africa and investigating the effects on adolescent schoolgirls of a progressive pregnancy termination legislation TOP introduced in 1997. This is a qualitative study based on interviews with educators of female adolescents and focusing on effects, such as health risk and psychological/behavioural effects. The second paper by Gursoy and Bicakci explores whether the socio-economic level, the number of siblings, the motherâs education level, and the relationships with family and friends create any differences in the perception of the family environment among adolescents in Ankara. The paper by Akyol and Ayhan entitled The Study on Empathic Skills of Adolescentsâ presents results from a study carried out in Ankara to determine the empathic skills of adolescents attending high school and to find out differences on the basis of factors, such as socioeconomic level, gender, and parental education. The paper by Gursoy and Aydogan explores the effects of sex, age, family income, parental education, the type of music listened, and the frequency of listening to music on the assertiveness levels of high school students. The last paper in this section by Gursoy and Bicakci reports on a study that analyses the anxiety levels of using alcohol and non-using alcohol adolescents and examines whether the variables of gender, socioeconomic level, and parental education create any variation. Pedagogy This section consists of 17 papers, which are grouped in three subsections learning, teaching, and assessment. The majority of these papers present studies carried out in Turkey and in Slovenia. A common characteristic of these studies is that they have been conducted in the context of formal education and examine aspects of the learning/instructional process. The first subsection, on learning, includes a collection of papers with a variety of methodologies. The first paper by Pehlivan and Atamturk reports on a quantitative survey carried out in Cyprus that explores the attitudes of Turkish Cypriot student teachers towards learning Greek and the Greek culture. The next paper by Araz and Sungur is based on an experimental study carried out in Turkey and investigating the effects of problem-based learning on elementary pupilsâ understanding of genetics. The third paper by Hus presents findings from a study carried out in Slovenia, which examines whether the pupilsâ activities that promote learning differ between environmental education on the one hand, and early science and social studies on the other. The study is based on systematic observation in the first grade of four elementary schools. The paper by Justin entitled School Textbook Research A New Methodâ discusses the so-called relevance theoryâ in textbook research, focusing on the cognitive and epistemic effects that history textbooks in Slovenia can have on students through communicating implicit meanings. The two last papers in this subsection present research carried out in higher education. The paper by Wilkin et al. from Belgium examines the ways information technologies especially the Internet are incorporated into studentsâ academic day-to-day information-seeking activities. The paper applies mixed methodology and also examines whether studentsâ information-seeking behaviours are patterned by academic disciplines and year of study. The paper by Pinheiro from Portugal analyses the role played by simulation in the learning processes of vocational higher education. The paper is a case study on the impact of a course that employs this methodology at a University in Portugal, involving the perspectives of employers, academic staff, students and graduates. The second subsection, on teaching, starts with a paper by Cadez from Slovenia that investigates how successful primary school pupils are in interpreting graphical representations of addition/subtraction. The study uses both quantitative data generated with the help of mathematical tests and qualitative data generated through interviews with pupils. The next two papers examine the teaching of geography. The paper by Demiralp entitled Historical Development of Geography Education in Turkeyâ discusses modern geography in education in Turkey and in particular, the stages it has been through until today, the position it is in now, the problems it faces, as well as some possible solutions. The paper by Gulec and Metin presents results from a study that recorded the methods of teaching the basic concepts of geography to children between 4 and 6 years with the view to assessing their effectiveness. Two more papers in this section examine the teaching of handcrafts education in Turkey. The paper by Alp and Ozdemir investigates the teaching programmes of handcrafts education taken by young students following four-year diploma courses in Turkish universities. The paper by Soylemezoglu et al. discusses the role of education in transferring the culture of Turkish handicrafts to the next generations and in raising peopleâs ability of producing high-quality products. The situation of handicrafts education in Turkey and existing teaching systems are explained. The last three papers in this subsection have consumer education in Turkey as their subject. The paper by Ozdemir et al. discusses the increasing consumption of biotechnological foods and proposes a model for sustainable consumption education. The paper by Ozgen et al. entitled Media, Materialism and Socialization of Child Consumersâ reports on a study that examines questions concerning consumer socialisation in relation to materialistic values and mass media especially television commercials and provides detailed knowledge for parents, consumer educators and public policy-makers. The paper by Purutcuoglu and Bayraktar focuses on consumer education in Turkish secondary schools concerned with the skills, attitudes, knowledge and understanding needed by individuals, such that they can make full use of the consumer opportunities present in the marketplace. Opportunities to teach consumer education in other areas of the curriculum, such as home economics, religion, culture, and moral education are also discussed. The third subsection, on assessment, starts with a paper by Alper and Baris from Turkey dealing with the assessment of student performance in Web page design and in particular, exploring the reliability and validity of rubrics, tools used for assessing complex performance in a way that gives input and feedback to improve such performance. The paper by Jereb and Bernik entitled Comparing Studentsâ Readiness for E-examinations in 2004 and 2005â is about taking electronic exams and investigates the readiness of students for taking such exams through a questionnaire survey. The paper by Milena and Marija from Slovenia outlines results from an empirical, questionnaire-based, research that examines the degree of democratisation of grading knowledge assessment during Slovene and mathematics lessons and compares the views of teachers and pupils in the primary school. Initial Teacher Training This section consists of seven papers on the initial training of teachers. The first three papers focus on teacher professionalism and self-efficacy/self-esteem. They present findings from quantitative research carried out in Turkey, using questionnaire-generated data that have been analysed with appropriate statistical methods. The paper by Akyol and Aslan reports on a research into the attitudes of inservice and preservice teachers of early childhood education towards their profession and the level of their professional self-esteem. Among other things, the authors examine whether some variables, such as the reasons for choosing the teaching profession, professional seniority, and whether a teacher works full- or part-time, have an influence on his/her attitudes towards the profession and their professional self-esteem. The paper by Ercan and ĂstĂŒn examines the attitudes of trainee teachers attending an English Certificate Programme towards the profession of teaching. The paper by Topcu and Yilmaz-Tuzun reports results from a study on the effects of self-efficacy beliefs and epistemological worldviews on preservice science teachersâ epistemological beliefs. Turning the focus to Anglo-Saxon research, the paper by Brunkhorst discusses a research agenda for Science Teacher Preparation in the United States. The paper by Hinchion explores the place of narrative in the pre-service training of teachers at the University of Limerick, Ireland. It explores, especially, the area of autobiographical narrative, as a symbolic action for reflective practice with students of teaching. The paper by Emery Bruneau from Canada examines the relation of literature teachers in training to culture and its influence on their relation to literary reading and on the development of the subject-reader. This paper draws on a doctoral dissertation of which parts of theory and methodology are presented. Finally, in the paper by Cremen and Cremen from Ireland entitled Counselling, Energy, Movementâ the authors present findings from a study in which they integrated movement, energy and bodywork with an interpersonal and intrapersonal focus into the learning environment of three university modules on student teachersâ personal development and counselling. A phenomenological approach to research was adopted and findings include a broad spectrum of vignettes from the evaluations, observations and student feedback. InService Education This section includes six papers on inservice education, four of which have teachers as their target group. The first two papers examine the nutrition knowledge of teachers in Ankara, Turkey. The paper by Ozcelik and Ormeci assesses the nutrition knowledge of nursery teachers using questionnaires for data generation. The effects of factors such as age, education status, marital status, duration of teaching, and nutrition classes attended, are explored. The paper by Sabbag et al. investigates the nutrition knowledge of elementary school teachers using both interview techniques and questionnaires for data generation. The third paper by McPherson entitled Web-Based Tools for Teacher Educationâ describes the use of web-based tools at the New York Institute of Technology, School of Education which covers a wide geographical area to perform administrative and instructional/assessment tasks and to teach students from various sites in the same section of a course. The fourth paper by Flores and SimĂŁo presents findings from a research carried out in Portugal, which investigates the ways in which teachers learn in the workplace and how they feel about it and the factors that hinder or facilitate their professional growth. Data are generated through questionnaires and semi-structured interviews. The paper by Nikolou-Walker reviews, as a case study, the introduction of a work-based and experiential learning paradigm within the police service. As opposed to the traditional organisational training processes, this paradigm aims to create an open environment that promotes informal learning. The last paper in this section by Whitmarsh discusses ethical principles and codes of practice in cross-disciplinary research with children and young people in the UK. The paper relates to the need for educational researchers to create cross-disciplinary ethical spaces that will enhance future studies. Management This section includes 12 papers grouped in two subsections educational management and business management. The first subsection, on educational management, starts with two American studies. The first study by Marcos entitled Affective Leadership in a Data Driven World The case for Strengths-Based Training for Educational Leadersâ examines the perceptions of public and private school leaders on the effects their top five identified strengths have on their leadership skills, using questionnaire-generated, quantitative, data. The second study by Clark and Bordinaro from California State University is a mixed-methods study of the challenges faced by first year high school principals in urban areas. The next two papers report on studies carried out in Sub-Saharan Africa. The paper by Neema-Abooki focuses on total quality management and the governance structures of universities in Uganda. The study is a cross-sectional survey based on a large sample of respondents, which concludes that the governance of universities in the region, though basically bureaucratic, incorporates elements of subsidiarity and that the institutions are disposed to a total quality, people-based, management culture. The next paper by Milonzo looks critically into the principalâs role in the development of programmes for the teaching staff in the far north of the Limpopo province, South Africa. The study analyses responses from a number of questionnaires given to school principals and teachers. The paper by Silman and Celikten examines what difficulties women principals at the state schools in Kayseri, Turkey, experience throughout their administrative careers in terms of their family life, responsibilities, personal qualities and what role gender plays in their experiences. A qualitative research method is used based on data generated through an interview schedule. The paper by Bjarnason reports on a mixed-methods research carried out at the Iceland University of Education in cooperation with parent and professional associations of all Icelandic students labelled with intellectual disabilities. The findings demonstrate both strengths and weaknesses in inclusive schooling practice with regard to the structural organisation of schools, pedagogical practices, and the social relationships between disabled and non-disabled learners. The paper by Nordin et al. examines the effects of an internally-initiated assessment policy in a Malasian university on the facultyâs acceptance, expectation, as well as curriculum and assessment planning. The effects of the intervention are being assessed on the basis of workshops conducted for the faculty to self-evaluate the new practice and through individual interviews and presentations of group work, among other things. The paper by Dhillon outlines findings from a study into partnership working in the field of post-compulsory education in England. Drawing on a qualitative case study of a sub-regional partnership of providers of education and training, the discussion focuses on the role of trust and shared norms and values in sustaining a partnership. The study tracked the lifecourse of the partnership over five years and used multiple methods for data generation, such as observation, analysis of documents, and semi-structured interviews. The paper by Gotsis describes how information technology policies and infrastructure affect curriculum and pedagogy in new media arts programmes at five types of American educational institutions. The essay examines problematic policies and infrastructure as they apply to each new media arts programme in each type of school, and discusses how they affect the effectiveness of curriculum and teaching from different points of view student, faculty and staff. The last paper in this subsection by Stivachtis from Virginia Polytechnic Institute & State University entitled Globalization and the Responsibility of the Internationalâ Universityâ discusses the effects of globalisation on universities and how the latter can deal effectively with the pressures of internationalisation. The second subsection, on business management, consists of two papers from East Europe. The first paper by Andrzejczak entitled Managerial Education in Poland after 1990â presents the main direction of quantitative and qualitative changes that took place in managerial education in the 1990s in Poland and determines the extent to which they satisfy the requirements of managersâ labour market. The second paper by Mithans from Slovenia discusses critiques from the business world and the academia that management studies lack scientific rigour and that are not of much use to practitioners. The paper shows that although business schools have reacted to these critiques by amending their curricula and adding subjects that would make business studies more relevant, the core curriculum and ideology have stayed unchanged. Consequently, the critiques have remained the same. Initiatives and Futures This section includes 16 papers that elaborate on new policy initiatives implemented within the educational systems of various countries. The papers are grouped in three subsections early years; lifelong learning; and training and education. The first subsection, on early years, starts with two papers from the UK. The first one by Nasou explores how the Green Paper Every Child Mattersâ is implemented in her school and its implications on Curriculum, Pedagogy and Assessment. Starting from the specific, in this case her school, and moving to the more general elements of curriculum, pedagogy and assessment the author attempts to find out influences, positive or negative, outcomes and ways of the Green Paperâs application. The next paper by Ross-Watt entitled Inclusion in the Early Years Policy into Practice in Primary 3â recounts the third stage of an on-going case study into the experiences of Heather, a girl with Spina Bifida, who requires assistance to meet her additional support needs. The setting is a mainstream Scottish primary school, identified as embodying good inclusive practice. The paper seeks to provide a better understanding of the complex relationship which exists between policy determined nationally, practice implemented at classroom level and the experience of the child herself. The third paper by Devjak and Vogrinec from Slovenia shows different points-of-view of experts about the importance of graduate pre-school teachersâ competencies. The authors' argument is that the competencies acquired at university are both insufficient and unsatisfying for pre-school teachers, as well as their employers, who participated in an empirical research with the intention to establish what kind of competencies determine the university qualification and what is the relation between the actual and the desired qualifications of pre-school teachers. The research was based on questionnaire-generated, quantitative, data. The last three papers in this subsection present studies from Turkey. The paper by Babadogan discusses the primary school catch-up curriculumâ, a transition programme provided to children aged between 10-14 who either quit elementary school or never enrolled before, in order to catch-up with their peers through an intensive, individualised curriculum and to come back to formal education. The paper evaluates the most basic outcomes during its implementation period. The paper by Aktas et al. examines the permanence of the effect of applied nutrition education on pupilsâ nutritional knowledge and behavior 10 months after a programme. The permanence of pupilsâ nutritional knowledge is determined via a standardised test, while their nutritional habits are determined through a questionnaire. Pupilsâ anthropometric measurements are also taken. The last paper in this subsection by Akyol et al. studies preschool teachersâ inclusion practices of science and nature activities in their daily educational programmes in Turkey, using a large sample of female preschool teachers. The data are generated through a questionnaire. The second subsection, on lifelong learning, starts with two papers from Slovenia. The first paper by Cepar and Trunk entitled Population Ageing, Education and Mortality The Case of Sloveniaâ analyses the implications of an ageing society for the education demand and supply side and the consequences for the educational labour market in the country. The authors use statistical data from official national databases, as well as data from surveys conducted particularly for the purposes of this research. The potential benefits and other consequences of Europass are also examined. The second paper by Gomezelj Omerzel et al. discusses the system of validation of non-formal and informal learning NIL. It presents the results of empirical research, aimed at investigating 1 the existing practice of NIL applied by five Slovenian employers and their motivation to co-operate in the system for validation of NIL, and 2 the number of competencies that employees from five Slovenian employers developed through NIL. The third paper in this subsection by Gaynard presents the methodological issues surrounding a research project concerned with mature graduate womenâs perceptions of their lives and educational experiences. The research uses a combination of quantitative questionnaire and qualitative lifelines and interviews methods, and is carried out in the UK. The fourth paper by Misut from Slovak Republic focuses on an educational reform that transformed the administration and financing of regional schools in the country. The reform forms part of the overall decentralisation of public administration and focuses on the redistribution of powers between the State and the local government. The paper makes recommendations about how the Faculty of Education of Trnava University FoE, as an institution preparing future teachers for pre-primary, primary and secondary schools, should reflect the changes connected to the reform at all education levels. The third subsection, on training and education, starts with a paper by Du Toit et al. entitled Education, Jobs and Skillsâ, which discusses the existence of a gap between the labour marketâs changing requirements in South Africa and the education systemâs way of preparing the countryâs youth for a career. The next paper by Cech is based on some pedagogical work carried out in Social Care together with persons with learning difficulties. The aim is, together with the person with learning difficulties, to view their knowledge, and based on their own life experiences, to work for their empowerment. During a period of ten years, four to six persons with learning difficulties have, together with the researcher, and through interactive talks with each other, reflected over the knowledge they have gained from their own life experiences. The third paper by Birnbaum and Papoutsis Kritikos presents a partnership between Northeastern Illinois University and the Chicago Public Schools CPS that addresses the shortage of special education teachers in CPS and in the city of Chicago, through an innovative field-based programme. In this project, individuals with degrees outside of education work as full-time interns in CPS, serving students with disabilities, as they complete Illinois teacher certification requirements and degrees in special education. The next paper by Silitsky presents a case study that illustrates how service learning was successfully incorporated into a graduate counseling course Group Therapies. Excerpts reflecting student perceptions of the projects, client evaluations, agency/community feedback, and descriptions of course assignments are provided. The paper by Clarke presents a study that evolved from a small-scale piece of research where small groups of five or six students participated in some research involving discussion and close textual analysis of an article that was relevant for a particular assignment. What emerged as a spin-offâ from the intended research was the fact that the students were much more willing to share information and exchange ideas in smaller groups. The concept of competitiveness had disappeared and an ethos of collaboration prevailed. The last paper in this section by Karababa and Celik aims to explore learnersâ perceptions opinions towards teacher and learner-centered learning approaches in terms of in-class interaction in a language teaching environment. Including randomly assigned experiment and control groups, the study gathers data from the freshmen students taking a Turkish syntax lecture via a questionnaire and an interview. Both groups involved in the study are asked about their feelings, disappointments, recommendations, and criticisms about the teaching. Treatment is completed in five weeks and the data are analysed by statistical techniques. So far, we presented a general overview of the papers included in this volume. It is particularly encouraging that the 2006 education conference of the Athens Institute for Education and Research brought together presentations of research work from a broad spectrum of countries. The studies reported here have been carried out in East and Western Europe, Asia, Africa, and North America. By reading these papers, one can identify the main issues that preoccupy educationists in the respective countries. Among the fields of study, common across countries, are early years education mainly with regard to the social and cognitive development of the child, adolescence psychology, and inclusive education for people with special educational needs. There is also international interest in the use of e-technology in educational practice. In the context of formal education from primary through to higher education the focus is mainly on learning and teaching methodologies, as well as in assessment techniques. Policy-related research is still in the forefront of the government agenda in many countries of the world and mainly focuses on early years and post-secondary education. A main concern of the researchers is the translation of their findings into policy and practice. There is an issue of the existence of a gap between policy initiatives and the actual experiences of those at the receiving end of education, teachers and pupils. In terms of methodology, there is a predominance of quantitative research that includes large scale questionnaire surveys, experiments, and systematic observations. Such studies are mainly carried out in East Europe Slovenia and Turkey. The factors most frequently examined for their effect on educational outcomes are demographic and socioeconomic variables. Qualitative methods, such as ethnographic research or case studies applying, among others, in-depth interviews have a more limited application. They are preferred by researchers in Western Europe and North America England, Scotland, Ireland and the United States. In most cases, qualitative methods are applied as part of mixed methods designs, in combination with quantitative techniques. We hope that the international conferences on education organised by the Athens Institute for Education and Research will continue to attract researchers from an increasing number of countries and will remain truly international. We also hope that the conferences will offer an attractive environment for sharing and discussing research findings, exchanging thoughts and ideas, identifying issues for further investigation, developing new research questions, and overall, furthering the study in the field of education. At the same time, it is our aspiration to create a multicultural environment of friendship and enjoyable social Saint-Jacques Claude LessardMarie-Claude RiopelRĂ©sumĂ© Cet article rend compte des reprĂ©sentations que se font les enseignants du primaire de la dimension culturelle du curriculum, sous lâangle de leur comprĂ©hension de la culture et celui des maniĂšres de lâintĂ©grer, telles quâelles se dĂ©gagent de donnĂ©es dâune enquĂȘte menĂ©e au printemps 2000. Lâanalyse rĂ©vĂšle une comprĂ©hension diversifiĂ©e et bipolarisĂ©e de la culture; le rejet dâune conception Ă©litiste, lâimportance accordĂ©e Ă la culture immĂ©diate de lâĂ©lĂšve et Ă lâouverture au monde tĂ©moignent dâun souci de rendre la culture accessible Ă tous. Les maniĂšres dâintĂ©grer la dimension culturelle sont Ă©galement variĂ©es, mais relĂšvent essentiellement de contenus Ă vĂ©hiculer plutĂŽt que de stratĂ©gies dâenseignement, et comme soutien aux apprentissages plutĂŽt que comme Ă©lĂ©ments du GohierRĂ©sumĂ© Cet article porte sur les rapports qui diffĂ©rencient enseignement et culture selon la culture de rĂ©fĂ©rence. Un premier clivage existe entre les tenants de la transmission du patrimoine culturel et les dĂ©fenseurs de la pĂ©dagogie centrĂ©e sur lâenfant ; un second, entre les promoteurs dâune conception Ă©ducative axĂ©e soit sur les compĂ©tences, soit sur la culture. Ces conceptions ne sont pas nĂ©cessairement dichotomiques, comme le montre la rĂ©cente rĂ©forme de lâĂ©ducation au QuĂ©bec. Toutefois, les concepteurs des programmes de formation nâont pas rĂ©pondu au voeu de rehaussement culturel formulĂ© par le groupe de travail sur la rĂ©forme du curriculum. Aussi, la culture doit-elle reprendre la place qui lui Ă©tait assignĂ©e, lâenseignant Ă©tant considĂ©rĂ© comme un passeur culturel et comme le lieur du sensĂ© au senti dans le cadre dâune Ă©ducation Ă la comprĂ©hension et Ă la relation. Denis SimardCet article tente de contribuer a la clarification dâune approche culturelle de lâenseignement. Lâauteur prend pour cadre de reference lâhermeneutique contemporaine, en particulier lâhermeneutique representee par Gadamer et Ricoeur. Il presente six principes hermeneutiques et examine la pertinence de cette approche au regard de la fragmentation et de la dispersion qui caracterisent la culture actuelle et qui affectent en profondeur la culture scolaire et le role de lâenseignant comme mediateur de culture. Lâauteur degage enfin les consequences de cette approche sur la mise en place des conditions dâune pedagogie de la BAUTIERLâexpression rapport au langage » est aujourdâhui souvent employĂ©e en didactique, ou plus largement dĂšs quâil sâagit de penser les productions et comprĂ©hension des Ă©lĂšves autrement quâen termes de compĂ©tence, dâacquisition de formes ou de mise en oeuvre dâopĂ©rations cognitives et langagiĂšres, mais elle est rarement dĂ©finie dans ses filiations et ses composantes, ou dans ce quâelle apporte de spĂ©cifique pour comprendre les productions des Ă©lĂšves. Nous tentons ici une telle explicitation en la rĂ©fĂ©rant Ă la problĂ©matique qui a conduit Ă construire cette notion, celle de la diffĂ©renciation dans les apprentissages scolaires, en montrant les ruptures thĂ©oriques et de conceptions que cette notion nous semble impliquer, en la liant Ă la question des rapports entre dĂ©veloppement du sujet et langage. Parce que cette notion convoque diffĂ©rentes dimensions du sujet qui sont Ă lâoeuvre dans les situations scolaires, elle devrait permettre de tenter de conserver cette complexitĂ© lors de lâanalyse des situations et des productions de langage. Vitor MatiasTamara LemeriseDany Lussier-DesrochersRĂ©sumĂ© Cet article vise Ă faire le point sur les perceptions et les intĂ©rĂȘts des enseignants concernant le partenariat entre les musĂ©es et les Ă©coles secondaires. Un questionnaire a Ă©tĂ© distribuĂ© dans 16 Ă©coles francophones de la rĂ©gion de MontrĂ©al. Les rĂ©pondants N = 202 se diffĂ©rencient selon le sexe, l'anciennetĂ©, la matiĂšre, l'ordre d'enseignement. La plupart des enseignants reconnaissent le rĂŽle Ă©ducatif des musĂ©es dans le dĂ©veloppement et l'apprentissage des 12-17 ans. Toutefois, le manque d'information sur ce qu'offrent les musĂ©es et les difficultĂ©s d'organisation des sorties sont les principaux Ă©lĂ©ments relevĂ©s pour expliquer la faible utilisation des musĂ©es. Les rĂ©sultats sont discutĂ©s en lien avec les Ă©crits recensĂ©s et les initiatives rĂ©centes prises au QuĂ©bec en matiĂšre d'Ă©ducation et de soient dans une classe devant leurs Ă©lĂšves, dans une Ă©quipe de travail ou Ă une rĂ©union de parents, prĂ©parant un cours ou discutant avec un collĂšgue de tel Ă©lĂšve, telle approche ou tel support didactique, les enseignants dĂ©codent et interprĂštent, choisissent et rejettent, exposent, transmettent, Ă©coutent, s'interrogent, provoquent, concilient, relancent la discussion ou corrigent le tir, approuvent l'intervention d'un Ă©lĂšve, aident un autre Ă exprimer son point de vue. Si c'est lĂ un travail de professionnels, alors la profession d'enseigner est une profession intellectuelle, Ă la condition de ne pas prendre ce terme pour synonyme de pure rationalitĂ©, d'analyse ou de calcul. Car interprĂ©ter, c'est choisir parmi plusieurs possibilitĂ©s une signification qui, pour un moment prĂ©cis, semble convenir ; choisir, accepter, rejeter, revenir sur ce qu'on a Ă©cartĂ©, abandonner ce qu'on a acceptĂ©, conduire les Ă©lĂšves d'un domaine du savoir Ă l'autre, rendre leurs actes de tous les instants conformes aux conventions sociales sans brimer les libertĂ©s individuelles, prononcer des jugements sur la base d'informations partielles, voilĂ ce que Bourdieu appelle une logique de la pratique. C'est lĂ que les enseignants puisent leurs critĂšres, une partie de leur savoir, les fondements de leur action. Les textes rĂ©unis dans ce collectif mettent en relief quelques-unes des facettes du travail des enseignants et le montrent comme une profession essentiellement culturelle et intellectuelle. Iamengemukakan kurikulum ditentukan oleh empat factor atau asas utama, yaitu. (1) Falsafah bangsa, masyarakat, sekolah dan guru-guru (aspek filosofis) (2) Harapan dan kebutuhan masyarakat (orang tua, kebudayaan masyarakat, pemerintah, agama, ekonomi, dsb) (aspek sosiologis). Pendekatan sosial-budaya merupakan salah satu pengembangan dari kurikulum. Pendekatan ini dipengaruhi oleh pemikiran Piaget, Bruner dan Vygotsky. Sosio-budaya sangat terpengaruh oleh pandangan-pandangan dari Vygotsky 1978 . Seiring dengan Piaget penekanan terhadap pemahaman perkembangan ditinjau dari sisi genetik . Pendekatan lainnya mengarah pada perhatian asal muasal âSosialâ, dimana kapasitas intelektual berhubungan erat dengan aktifitas sosial , semakin tinggi intelektual seseorang maka aktivitas sosialnya juga akan semakin banyak, hal ini dikarenakan aktivitas sosial sebagai tuntutan dari intektual sesuai dengan pengamatan dan analisis Vygotsky. Kemampuan dan hubungan antar manusia selalu dikaitkan dengan penggunaan alat alat dan teknologi fisik. Akan tetapi sosial-budaya mengarahkan pemikiran kita bukan kepada fisiknya akan tetapi bagaimana cara-cara dan ketersediaan alat tersebut, dengan kata lain sosial-budaya mengambil pandangan/perspektif dari sudut pemikirannya, sedangkan realitanya diwujudkan dengan bentuk alat-alat tadi. Pendidikan diperoleh dari pemaknaan terhadap tradisi dan budaya, dan pengetahuan dapat diperoleh dari masyarakat. Bruner juga berpendapat bahwa pendidikan harus membantu siswa tumbuh besar dalam suatu budaya, membantu menemukan identitas diri dan membantu menemukan makna hidup dari budaya tersebut. Alat dan tanda serta simbol sesuatu adalah produk dari sejarah sosial-budaya yang diinterpestasikan kedalam pemikiran orang-orang/masyarakat sesuai perkembangan didalam masyarakat. Pada kenyataan terdapat begitu banyak budaya dimuka bumi ini, termasuk pola pengasuhan anak. Di Indonesia pola orang tua untuk mendidik dan mengasuh putra putrinya dikenal dengan istilah asuh, asah dan asih. To read the full-text of this research, you can request a copy directly from the has not been able to resolve any citations for this has not been able to resolve any references for this publication.Sasaranperhatian psikologi sosial mikroskopik ini bertolak belakang dengan sasaran perhatian perspektif struktur sosial dan kultural pemikir Eropa seperti Marx, Weber, dan Durkheim. Artinya, pendekatan terhadap hukum tidak hanya mengambil salah satu, tetapi harus mengambil keduannya secara utuh sehingga akan dapat dilakukan analisis secaraThis study explains the position of Pancasila Education and Islamic Religious Education in the context of religious life. There are several forms of the dynamics of religious life such as conflicts that usually occur in students, especially in various Indonesian educational institutions. Conflicts that often occur in schools are disputes between students, power struggles, small problems that are often brought up and teenage love problems. This phase students have begun to recognize feelings of love between the opposite sex. The results show that the position of Pancasila education and Islamic Religious Education is very strategic and occupies. The forefront because they are the mainstream in counteracting negative things for religious life. So, they play an active role in overcoming various violence and conflicts that occur in educational institutions. Thus, Pancasila education and Islamic Education make efforts to guide future generations of future candidates so that they can have a good personality and are certainly. In accordance with the norms of set by Islam itself through a strong religious understanding so that there are no conflicts between them. Discover the world's research25+ million members160+ million publication billion citationsJoin for free Jayapangus Press ISSN 2615-0913 E Vol. 4 No. 3 2021 Pendidikan Pancasila dan Pendidikan Agama Islam Dalam Konteks Kehidupan Beragama Firman Mansir1, Lia Kian2 1Universitas Muhammadiyah Yogyakarta 2Perbanas Institute Jakarta 1firmanmansir Islamic Education, Pancasila, Religious Life This study explains the position of Pancasila Education and Islamic Religious Education in the context of religious life. There are several forms of the dynamics of religious life such as conflicts that usually occur in students, especially in various Indonesian educational institutions. Conflicts that often occur in schools are disputes between students, power struggles, small problems that are often brought up and teenage love problems. This phase students have begun to recognize feelings of love between the opposite sex. The results show that the position of Pancasila education and Islamic Religious Education is very strategic and occupies. The forefront because they are the mainstream in counteracting negative things for religious life. So, they play an active role in overcoming various violence and conflicts that occur in educational institutions. Thus, Pancasila education and Islamic Education make efforts to guide future generations of future candidates so that they can have a good personality and are certainly. In accordance with the norms of set by Islam itself through a strong religious understanding so that there are no conflicts between them. Pendidikan Agama Islam, Pancasila, Kehidupan Beragama Penelitian ini menjelaskan mengenai posisi Pendidikan Pancasila dan Pendidikan Agama Islam dalam konteks kehidupan beragama. Terdapat beberapa bentuk dari dinamika kehidupan beragama seperti konflik yang biasa terjadi pada siswa terutama terjadi diberbagai lembaga pendidikan Indonesia. Konflik yang sering terjadi di sekolah yaitu perselisihan antar siswa, pertentangan adu kekuatan, masalah kecil yang sering kali dibesarkan dan masalah percintaan remaja yang dimana pada fase ini para siswa sudah mulai mengenal perasaan suka antar lawan jenis. Hasil penelitian menunjukkan bahwa posisi Pendidikan Pancasila dan Pendidikan Agama Islam sangat strategis dan menempati garda terdepan karena keduanya sebagai arus utama dalam menangkal hal-hal negatif bagi kehidupan beragama, sehingga ia berperan aktif untuk menanggulangi berbagai kekerasan dan konflik yang terjadi di lembaga pendidikan. Dengan demikian, Pendidikan Pancasila dan Pendidikan Agama Islam melalukan upaya untuk membimbing calon generasi penerus di masa depan agar dapat memiliki kepribadian baik dan pastinya sesuai dengan norma-norma yang telah ditetapkan oleh agama Islam itu sendiri melalui pemahaman agama yang kuat agar tidak terjadi berbagai konflik diantara mereka. Pendahuluan Pendidikan berasal dari kata didik yang berarti memelihara atau juga melatih, Abuddin Nata, 2010. Diartikan dari melatih dan memilihara berarti memerlukan sesuatu yang dapat dijadikan sebagai perantara dalam melakukan kegiatan ini, Mansir, 2020. Seperti misalnya dalam ruang lingkup lembaga pendidikan, dalam mendidik seseorang siswa diharuskan memiliki tujuan yang pasti dan terarah dalam upaya pencapaiannya. Dalam pendidikan tentu saja dibutuhkan seseorang guru yang dapat mengarahkan siswa untuk menjadi lebih baik dari pada sebelumnya, Walidaik, 2017. Hal ini dikarenakan ada beberapa guru yang dalam memberikan pendidikan kepada siswa kurang baik, sehingga menyebabkan siswa kurang mendapatkan pendidikan yang cukup. Sebagai bentuk upaya, diharapkan untuk guru di masa ini bisa memberikan pendidikan yang berkualitas kepada para siswa, Mansir, 2019. Selain untuk melahirkan generasi yang lebih baik, dari adanya pendidikan seeorang akan lebih banyak memahami bagaimana ilmu itu akan diimplementasikan pada kehidupan luar ataupun kehidupan bermasyarakat. Pendidikan Pancasila dan Pendidikan Agama Islam Fathani & Purnomo, 2020 memiliki arti upaya dalam mencapai tujuan keberhasilan siswa yang dimana dalam upaya tersebut seorang guru mempunyai keharusan untuk mempersiapkan para siswa untuk mengenal, memahami, mendalami hingga mengimani ajaran Islam serta menjalankan kewajiban yang memang sudah seharusnya dilakukan dalam ajaran Islam itu sendiri. Namun pengertian tersebut hanya sebatas pengertian singkat dari Pendidikan Agama Islam Mansir, 2021. Kehadiran Pendidikan Agama Islam sebenarnya untuk menuntun dan membimbing para siswa supaya tetap berada pada jalan atau jalur yang benar, Sanusi, 2013. Hal ini dikarenakan semakin lama zaman akan semakin berubah, semakin banyak pula tingkah laku atau perilaku yang kurang sesuai dengan aturan yang ada pada Pendidikan Agama Islam itu sendiri. Khususnya untuk kondisi sekarang ini, dunia sudah semakin tua dan teknologi yang berkembang sudah semakin pesat. Tentu saja ini menjadi 252 kekhawatiran para sarjana muslim dan semua sebagai calon penerus generasi muslim yang tentunya akan menjadi tanggungjawab bersama ke depannya. Dalam ajaran agama Islam, terdapat hukum tersendiri untuk menjalankan kegiatan atau mengatur norma-norma kehidupan yang sudah berlaku, Mansir, 2020. Hukum Islam yang dapat dipahami dan dipelajari yaitu berasal dari al-Qurâan dan al-Hadis. Di dalam al-Qurâan telah tertulis lengkap mengenai cerita terdahulu, perintah dan larangan, bagaimana kebiasaan orang-orang terdahulu, atau juga kebiasaan nabi dan rasul yang sudah seharusnya dijadikan sebagai contoh suri tauladan dalam menjalankan kehidupan. Terdapat banyak pesan dan moral yang telah terkandung dalam al-Qurâan. Oleh karena itu sudah menjadi hal yang seharusnya kita lakukan untuk mengimani serta melaksanakan sesuai dengan yang telah tercantum pada pedoman umat Islam hingga akhir zaman nanti. Pada dasarnya tidak ada yang sulit dalam melaksanakan berbagai macam perintah dan menjauhi berbagai larangannya, yang membuat kita sebagai umat muslim sering meniggalkan perintah dan melaksanakan larangan yang telah tertulis. Hal ini dikarenakan sebagai umat Islam sering melalaikan pedoman agamanya sendiri. Terutama saat ini kita berada dan berhadapan dengan generasi millenial atau generasi kekinian yang dimana semua informasi bisa didapatkan dengan mudah dari smartphone saja. Dalam mengaksesnya juga sangat mudah, hanya dibekali dengan kuota data ataupun smartphone yang sudah tersambung dengan wi-fi maka smartphone yang digunakan dapat disambungkan dengan akses internet tanpa batas. Berkenaan dengan hal itu, tidak sedikit informasi yang tersaji dalam internet merupakan hal yang layak dikonsumsi. Ada berbagai situs yang memberikan hal kurang senonoh untuk disajikan kepada khalayak umum. Terutama apabila anak dibawah umur juga tidak luput menikmati salura tersebut. Ini yang menjadi kekhawatiran umat Islam saat ini, orang tua memberikan anak fasilitas smartphone untuk dipergunakan dengan baik dan dapat dipergunakaan untuk belajar atau juga mengakses yang sekiranya bisa menambah ilmu pengetahuan si anak akan tetapi justru itu seakan menjadi boomerang orang tua itu sendiri. Hal tersebut dikarenakan sedikit seorang anak dan masing- masing dari kita menggunakan smartphone dan internet tersebut untuk mengorek sesuatu yang seharusnya perlu dijauhi. Dari banyaknya pedoman Islam yang berlaku, seharusnya ini membuat masyarakat sebagai umat muslim semakin mudah dalam menjalankan kesehariannya. Namun kembali lagi, yang seringkali menjadi penghalang untuk taat dalam beribadah 253 yaitu terdapat pada diri sendiri. Oleh karenanya, fungsi Pendidikan Agama Islam disini untuk membenahi kekeliruan dan melengkapi kekurangan yang masih menjadi persoalan umat Islam dalam menjalankan kehidupannya Mansir, 2020. Ini menjadi kewajiban bagi pendidik saat ini terutama untuk calon pendidik yang di masa depan besok sudah harus siap untuk mendidik dan membimbing para murid atau peserta didik untuk menjadi generasi Islam yang berilmu Mansir, 2019. Tentu dalam upaya tersebut terdapat banyak ujian dan tantangan supaya target yang diinginkan dapat tercapai. Sehingga diperlukan kesiapan ilmu dan juga pendirian agar berhasil mencapai tujuan pendidikan yag maksimal. Seberapakah pentingnya Pendidikan Agama Islam dalam kehidupan? Seperti yang diketahui bahwasanya Pendidikan Agama Islam sangatlah memiliki pengaruh yang besar di dalam kehidupan seorang muslim. Hal ini dikarenakan pada dasarnya setiap manusia memerlukan pedoman untuk melanjutkan kehidupan dan mengarungi luasnya arus perjalanan hidup ini. Maka dari itu, Pendidikan Agama Islam memiliki posisi teratas dalam mengambil peran untuk menyiapkan kehidupan seorang muslim. Akan tetapi permasalahan yang sedang terjadi yakni Pendidikan Agama Islam mengalami âpersaingan dengan pendidikan Barat. Terdapat banyak faktor yang mempengaruhi minat dalam mempelajari Pendidikan Agama Islam, bagi umat Islam Indonesia. Faktor ini beberapa diantaranya berasal dari dalam sekolah namun juga dari luar sekolah. Salah satu faktor yang berasal dari dalam sekolah yaitu dimana ketika pada sekolah negeri jam pembelajaran pada mata pelajaran Pendidikan Agama Islam tidak memiliki porsi yang banyak. Sehingga hal ini membuat minat peserta didik dalam mempelajari pendidikan agama Islam tidak terlalu mendalam. Apalagi asupan yang diberikan sekolah negeri yakni ilmu-ilmu umum yang menyebabkan ilmu agama Islam pada sekolah negeri tidak lagi dibutuhkan banyak. Dalam pendidikan agama Islam terdapat banyak petunjuk guna menangani setiap permasalahan yang ada. Seperti yang diketahui, terdapat berbagai macam konflik yang sudah pasti kita mengenalnya dan konflik tersebut sudah biasa terjadi pada bangku sekolah atau di lembaga pendidikan. Apakah konflik tersebut selalu mengenai kekerasan ataukah hanya sebatas konflik salah paham yang terjadi pada masing-masing siswa yang terlibat. 254 Metode Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif, Creswell et al., 2007. Karena itu kemudian, penelitian ini fokus dengan melihat berbagai konflik yang terjadi di lembaga pendidikan. Adapun data yang digunakan ada dua. Yaitu dara primer dan data sekunder. Data primer yaitu data yang diperoleh dari jurnal nasional yang memperbincangkan tentang konflik siswa. Data ini kemudian dikumpulkan dan dianalis dengan metode deskripti-analitik. Selanjutnya data sekunder yaitu data yang diperoleh dari buku referensi yang berkaitan dengan konflik siswa. Data sekunder ini untuk memperkuat hasil penelitian dan melengkapi data yang masih kurang. Dengan demikian, data-data yang sudah terkumpul kemudian diberikan kode untuk untuk melihat perbedaan dan persamaan dengan apa yang peneliti telusuri, tentu dalam hal ini adalah mengenai konflik siswa di lembaga pendidikan. Hasil dari pengkodean data-data itu selanjutnya dianalisis sesuai dengan metodologi yang kemudian melahirkan data yang akurat. Hasil dan Pembahasan Pendidikan Agama Islam merupakan salah satu ilmu pendidikan yang terdapat pada setiap sekolah umum di Indonesia, Mansir, Lain halnya yang terdapat pada sekolah Islam swasta Fauziyah, 2021. Pendidikan Agama Islam terbagi secara spesifik dalam mata pelajaran seperti Fiqh, Aqidah Akhlaq, Qurâan Hadis, dan Sejarah Kebudayaan Islam. Ilmu-ilmu yang diberikan tetaplah sama yang membedakan yaitu jika pada sekolah negeri hanya diberikan nama PAI dengan penjelasan secara umum, Mansir, 2021. Pada pembelajaran PAI di sekolah Islam maka PAI akan terpecah dengan penjelasan secara detail. Terutama pembelajaran PAI pada sekolah negeri hanya diberikan waktu singkat yang dimana rata-rata waktu yang diberikan hanyalah 2 jam per satu jam pelajarannya selama seminggu. Sehingga dari alokasi waktu yang tersedia tersebut tidak memungkinan jika siswa akan mendapatkan banyaknya pengetahuan agama Islam yang memadai dan mendalam. Mungkin ini adalah salah satu faktor penyebab munculnya konflik-konflik antara siswa dengan siswa lainnya dikarenakan masing-masing dari mereka kurang memahami arti pentingnya Pendidikan Agama Islam. Karena jika dikaitkan dengan pendidikan Islam, semua yang ada pada dunia ini akan saling berkesinambungan satu sama lain. Kemudian pelaksanaan dari mata pelajaran Pendidikan Agama Islam ini sendiri merupakan program dalam mengimplementasikan pendidikan mental-spiritual dan juga 255 moral kepada para peserta didik, Sanusi, 2013. Bagaimanapun juga peran pendidik atau guru mata pelajaran Agama Islam ini juga harus tetap memantau dan juga mengupayakan untuk melakukan perbaikan konsep materi pelajarannya, Mumtahanah, 2018. Akan lebih baik lagi jika dalam menyajikan materi agama Islam ini diberikan konsep. pembelajaran yang menyenangkan supaya peserta didik tertarik untuk mempelajari lebih lanjut mengenai Pendidikan Agama Islam. Hal ini juga yang dapat peserta didik menyerap lebih mudah mengenai materi tersebut. Tujuannya adalah supaya peserta didik memahami dan mengenal lebih jauh tentang ilmu-ilmu agama Islam. Pendidikan Agama Islam merupakan pendidikan untuk mengenal, mengetahui, memahami dan mengikuti aturan dan ruang lingkup agama Islam, Mansir, 2020. Pendidikan berasal dari kata âdidikâ yang berarti memelihara atau pun melatih. Bila diartikan dari segi etimologi atau bahasa, Pendidikan Agama Islam yaitu proses dalam memberikan pengajaran atau bentuk kontribusi seorang pedidik baik dalam akhlak maupun kecerdasan berpikir. Kemudian jika diambil dari segi terminologi atau istilah, Pendidikan Agama Islam merupakan upaya sadar guna mewujudkan suasana belajar dan proses pembelajaran supaya siswa dapat mengembangkan potensi yang ada pada dirinya untuk lebih memperdalam spiritual keagamaan, self esteem, kepribadian yang baik, kecerdasan dalam akhlak, dan juga keterampilan yang nantinya akan ia implementasikan padaa lingkungan keluarga, masyarakat, dan negara. Pendidikan Islam Tarbiyah diartikan dari melatih dan memilihara berarti memerlukan sesuatu yang dapat dijadikan sebagai perantara dalam melakukan kegiatan ini Mansir, 2017. Seperti halnya dalam ruang lingkup sekolah, dalam mendidik seseorang peserta didik diharuskan memiliki tujuan yang pasti dan terarah dalam upaya pencapaiannya. Dalam proses pengenalan ini terdapat banyak faktor-faktor yang masih menjadi kendala dalam melakukan proses belajar mengajar Pendidikan Agama Islam. Entah dari dalam faktor eksternal guru maupun dari media ajar yang berguna untuk membantu guru dalam memperlancar kegiatan belajar mengajar ini. Sudah bukan rahasia lagi jika minat dalam belajar Pendidikan Agama Islam di sekolah Indonesia tidak terlalu besar. Hal ini disebabkan jam belajar yang diberikan juga hanya terbatas, yaitu hanya sekitar dua jam setiap mata pelajaran. Sedangkan banyaknya materi yang seharusnya diberikan tidak cukup jika hanya diberikan melalui waktu dua jam tersebut. Terutama kendala pada siswa juga seharusnya menjadi pertimbangan pendidik itu sendiri 256 dikarenakan tidak semua siswa yang ada dapat langsung memahami isi dari materi ajar itu sendiri. Belum lagi jika terdapat beberapa anak yang tidak dapat menangkap materi pembelajaran tersebut, ini menyebabkan pendidik atau guru agama Islam tersebut mengalami kebingungan sendiri. Selain tujuan tercapainya materi ajar tidak tersampaikan secara maksimal kepada siswa, ia juga menjadikan hal ini sebagai evaluasi agar kedepannya mengenai materi atau pun segala bahan ajar yang telah ia berikan kepada peserta didik dapat diterima dengan baik. Pendidikan Agama Islami memiliki istilah atau makna tersendiri dari beberapa pengertian diantaranya 1. Pendidikan Agama Islam merupakan pendidikan yang dikembangkan dari ajaran dan nilai-nilai yang terkandung dalam sumber dasar ajaran Islam. 2. Pendidikan Agama Islam merupakan upaya untuk mengajarkan kepada kaum muslimin untuk menjadikan ajaran Islam sebagai pedoman hidup seseorang. 3. Pendidikan agama Islam merupakan ajaran yang sudah ada sejak zaman Rasulullah hingga saat ini masih berkembang berkaitan dengan agama Islam dan sejarah umat Islam. Dari beberapa istilah yang telah disebutkan di atas tersebut dapat ditarik benang merahnya jika Pendidikan Agama Islam merupakan upaya untuk membimbing calon generasi penerus di masa depan nanti agar dapat memiliki kepribadian baik dan pastinya sesuai dengan norma-norma yang telah ditetapkan oleh agama Islam itu sendiri Sinaga, 2017. Dari sinilah nantinya akan lahir generasi penerus yang berkepribadian baik. Jika seseorang telah memiliki kepribadian muslim pastinya nanti ia menjadikan ajaran Islam sebagai pandangan atau pedoman hidupnya Mansir, 2020. Tentunya juga dari cara berpikir dan menyikapi suatu tindakan sesuai dengan ajaran dan pandangan Islam. Dengan begitu tujuan dari Pendidikan Agama Islam merupakan sebuah upaya yang berupa bimbingan baik secara jasmani atau rohani kepada peserta didik secara Islami. Semua ini dilakukan untuk mencapai kebahagiaan yang sesungguhnya, yaitu kebahagiaan dunia dan akhirat. Seperti yang telah disebutkan dalam penjelasan sebelumnya, posisi Pendidikan Pancasila, Dewantara, 2015 dan Pendidikan Agama Islam sangatlah penting Kuswanto, 2014, yakni berkaitan dengan ilmu-ilmu Islam yang menjadi fondasi dalam kehidupan perlu dikenal dan difahami betul. Hal ini juga dikarenakan Pendidikan Agama Islam bersifat urgent penting untuk dipelajari dari mulai zaman lahirnya Islam hingga akhir zaman nanti. Di dalam Al-Qurâan sudah diperjelas pada QS. AlâBaqarah ayat 159 257 Sungguh, orang-orang yang menyembunyikan apa yang telah Kami turunkan berupa keterangan-keterangan dan petunjuk, setelah Kami jelaskan kepada manusia dalam Kitab Al-Qurâan 1. Ruang Lingkup Pendidikan Pancasila dan PAI di Indonesia Pada kajian Pendidikan Pancasila Nurgiansah, 2021, sejatinya lingkup dan fungsi pancasila secara spesifik yaitu yang pertama, pancasila sebagai pedoman hidup bangsa Rindjin, 2013. Indonesia bisa menjadikan pancasila sebagai pedoman dalam menyatukan hubungan dengan bangsa lain. Nilai-nilai pendidikan pancasila tidak boleh keluar atau melepaskan dari berbagai bentuk hubungan diplomatik yang terkoneksi dengan negara Indonesia terhadap negara lainnya Suharyanto, 2013. Segala sesuatu yang terkait dengan hasil dalam konteks hubungan diplomatik perlu dipertimbangkan dengan menggunakan nilai pendidikan pancasila beserta makna yang terkandung dalamnya. Kedua, yaitu pancasila sebagai jiwa Negara Kesatuan Republik Indonesia NKRI. Seluruh lembaga pendidikan maupun lembaga sosial di Indonesia baik yang besar maupun yang paling kecil seharusnya menjadikan pancasila sebagai nafas dan pedoman ideologinya. Ketiga, yaitu pancasila sebagaai kepribadian bangsa. Pancasila merupakan profile dan wajah bangsa. Sebagai profile, pancasila merupakan jawaban dari pertanyaan mengenai berbagai kepribadian Indonesia yang nyata. Dengan demikian, pendidikan pancasila selanjutnya merupakan pancasila sebagai pedoman hukum Fauzi et al., 2013. Maknanya adalah ia berfungsi sebagai sumber hukum dalam berbagai kasus di Indonesia. Hukum yang dibentuk, dimodel dan dibuat oleh seluruh pihak tidak seharusnya melupakan nilai-nilai pendidikan pancasila. Fungsi pendidikan pancasila juga sebagai cita-cita negara ini. Dasar negara Indonesia yang sudah dirancang sejak dulu oleh para pendiri bangsa memiliki pernyataan menarik yang menjadi harapan bangsa untuk diwujudkan oleh seluruh masyarakat bangsa Indonesia. Selanjutnya pendidikan pancasila berfungsi sebagai cita-cita bangsa maksudnya pancasila menjadi deskripsi serta penjelasan peta akan kemana bangsa Indonesia akan berjalan ke depannya. Dari berbagai fungsi pancasila diatas, dan tafsiran mengenai nilai pada pendidikan pancasila serta yang berkaitan dengan kehidupan berbangsa dan bernegara hendaknya tidak melenceng dari nilai-nilai pancasila itu sendiri Amir, 2013. Sebab hal ini searah dengan nilai-nilai Pendidikan Agama Islam. Bisa dilihat secara gamblang tentang nilai-nilai yang terkandung dalam pancasila menurut Widjajda 2004 yaitu 258 a. Nilai Ketuhanan, nilai kemanusiaan, nilai persatuan, nilai kerakyatan dan nilai keadilan. b. Nilai ideal, nilau material, nilai spiritual, nilai pragmatis, dan nilai positif. c. Nilai etis, nilai estetis, nilai logis, nilai sosisal dan nilai religius. Melihat dan mengamati penjelasan di atas, sepertinya nilai-nilai itu sudah terpancar dan terkandung dalam Pendidikan Agama Islam. Pancasila yang tidak luput dari nilai ketuhanan, spiritual, maupun religius dapat menjadi pedoman bagi bangsa Indonesia untuk tidak melupakan segi spiritual, hal tersebut juga tercantum dalam pembukaan UUD 1945. Hal tersebut dengan tegas menunjukkan bahwa Indonesia merupakan negara yang menggunakan landasan kepercayaan terhadap adanya Tuhan Yang Maha Esa. Hal serupa juga sesuai dengan perinsip yang terkandung dalam pedoman nilai-nilai karakter. Sementara itu, ruang lingkup pendidikan Agama Islam mencakup keharmonisan, Tolchah, 2020 keselarasan dan kesepadan antara hubungan manusia dengan Rabb-nya, hubungan manusia dengan manusia lainnya, dan kemudian hubungan manusia dengan dirinya sendiri. Tak luput juga hubungan manusia dengan makhluk Allah yang lainnya. Aspek-aspek yang terkandung pada Pendidikan Agama Islam juga menjadi penting. Ini akan menjadi perpaduan yang sama-sama saling melengkapi satu sama lain. Ruang lingkup Pendidikan Agama Islam yang biasanya dilaksanakan di sekolah umum maupun sekolah swasta Islam yakni ada Aqidah Ilmu tentang keimanan, Ilmu Fiqh Ilmu yang berkaitan dengan ibadah, Al Qurâan dan Hadits, Akidah Akhlak, dan juga Tarikh Islam, Fauziyah, 2021. Dari semua cabang ilmu pendidikan, baik itu Pendidikan Pancasila Nishimura, 1995, dan khususnya Pendidikan Agama Islam yang ada di atas dapat ditarik benang merahnya bahwa secara mandiri atau tanpa harus mengikuti kegiatan belajar mengajar di sekolah. Ini dikarenakan cabang-cabang ilmu Islam tersebut merupakan ilmu umum yang artinya semua orang dapat mempelajarinya tanpa harus memiliki syarat tertentu untuk belajar ilmu tersebut. Terutama Islam mengharuskan umatnya untuk menuntut ilmu setinggi mungkin, terlebih untuk mempelajari agama hal ini memiliki poin lebih dan memang diwajibkan. Berbeda halnya dengan mempelajari ilmu-ilmu umum yang sifatnya tidak wajib meskipun ketika kita memasuki dunia sekolah pasti kita juga diwajibkan untuk mengikuti pelajaran tersebut. Akan tetapi, dilain waktu jika memiliki waktu lebih luang alangkah baiknya jika dimanfaatkan untuk menimba ilmu agama. 259 2. Implementasi Nilai-Nilai Pancasila dan Pendidikan Agama Islam Seperti yang telah diketahui bahwasanya tujuan dari pendidikan yakni sebagai proses atau upaya untuk menyiapkan masa depan anak didik untuk mencapai tujuan hidup yang tepat, Walidaik, 2017. Berbagai upaya telah dilaksanakan hanya untuk menciptakan kehidupan yang lebih baik. Terutama saat ini sudah memasuki zaman dimana semuanya hanya mengandalkan internet sebagai rutinitas kesehariannya. Sehingga ini membuat seseorang untuk lebih mawas diri dalam menggunakan dan memanfaatkan internet agar tidak tersesat dalam menggunakannya. Maka peranan pendidikan agama Islam disini supaya anak didik mampu mengendalikan perilakunya agar tidak seenaknya dalam mengambil sikap. Ini dikarenakan anak dan juga remaja rentan mengikuti atau meniru bagaimana orang sekitar dalam berperilaku. Oleh karenanya dalam Islam diberikanlah pedoman untuk hidup lebih baik supaya dapat memanfaatkan hidup yang singat in dengan sebaik-baiknya. Berkaitan dengan nilai yang dapat diimplementasikan oleh siswa, maka pembelajaran yang dapat diterima oleh siswa seperti akhlak yang baik, yang dapat diimplementasikan dengan bagaimana cara bersikap yang baik atau menanggapi perilaku seseorang dengan baik juga tanpa harus berlaku kasar atau menyakiti, Mumtahanah, 2018. Ini merupakan salah satu bentuk mengimplementasikan materi pembelajaran pendidikan Pancasila dan Pendidikan Agama Islam. Kemudian untuk bentuk implementasi materi pembelajaran al-Qurâan dan hadist dapat dilakukan dengan mengamalkan perilaku yang baik sesuai dengan yang telah diperintahkan dalam firman Allah SWT yang telah tertuliskan dalam al-Qurâan, dan kemudian bentuk pengamalan dari hadis sendiri dapat dilakukan dengan melakukan perilaku-perilaku terpuji dan menjalankan sunnah nabi seperti yang telah tercantum dalam hadis-hadis nabi yang hingga saat ini masih dipakai sebagai bentuk petunjuk selain al-Qurâan. Dalam menyampaikan kebenaran juga menggunakan adab dan tutur kata yang baik, ini untuk menghindari diri sendiri dari menyakiti orang lain. Pendidikan Pancasila sangat konsen pada persoalan ini, sebab hal ini dapat mencerminkan sikap dan kepribadian seseorang sebagai anak bangsa. Dalam konteks Pendidikan Agama Islam Hidayat, 2015, apabila orang lain merasa sakit hati karena perkataan yang keluar dari lisan seseorang, maka itu akan membuat individu mendapatkan dosa karena telah membuat orang lain terluka. Maka dari itu, di dalam Pendidikan Agama Islam, adab merupakan sesuatu hal yang penting. Selain ini merupakan bentuk impelementasi dari 260 pembelajaran Akhlak juga bagian dari nilai-nilai Pendidikan Pancasila. Sebuah pepatah yang mengatakan bahwa percuma jika berilmu namun tidak memiliki adab yang baik. Maka dari itu adab sangat penting untuk diajarkan sejak dini. Hal ini selaras dengan semangat yang dimiliki Pendidikan Pancasila dalam mengajarkan kepada siswa tentang sikap hidup toleransi bermasyarakat. Selanjutnya cara mengimplementasikan nilai Pendidikan Pancasila dan Pendidikan Agama Islam dalam kehidupan sehari-hari. Dapat dilakukan dengan cara mengamalkan nilai-nilai Pancasila sebagai falsafah kehidupan beragama dan berbangsa. Melaksanakan ibadah sesuai dengan tuntunan syariâatnya masing-masing. Dalam ilmu fiqh umat muslim diharuskan benar-benar sejalur dengan apa yang sudah diperintahkan. Karena jika keluar dari jalur dan tidak sesuai tuntunan maka itu sama saja menentang ajaran Islam yang sudah ada sejak Islam lahir. Ini juga merupakan antisipasi untuk tidak melakukan hal yang terlarang dalam melaksanakan ibadah. Pendidikan Pancasila sebagai pandangan hidup bangsa way of life memiliki makna Pancasila bagian pedoman dan pegangan dalam kehidupan serta memberikan tuntunan perilaku masyarakat bagsa Indonesia dalam konteks kehidupan bermasyarakat. Karena itu kemudian, sebagai sumber nilai dan etika, seperti halnya Pendidikan Agama Islam, maka nilai-nilai yang terdapat dalam pancasila sebaiknya diimplementasikan dalam kehidupan sehari-hari dengan tujuan terciptanya kehidupan masyarakat harmonis, dinamis, aman, tertib dan religius. Contoh dalam konteks di sekolah adalah konflik pada siswa sering terjadi mulai pada saat masih berada di Taman Kanak-kanak hingga masa peserta didik sudah memasuki ke jenjang sekolah menengah atas. Tidak hanya sedikit permasalahan, tetapi bisa melahirkan segunung masalah. Mulai dari permasalahan kecil antar sesama teman, kesalah pahaman dengan teman kelas, atau mungkin dengan angkatan yang lebih tua atau muda dari peserta didik tersebut. Bahkan peserta didik juga melakukan kesalahan dengan guru mereka masing-masing yang tidak sengaja atau hanya sebatas salah paham. Tidak dapat dipungkiri jika datangnya permasalahan ini juga awalnya juga sebatas candaan atau masalah kecil, namun akhirnya malah berlanjut hingga memperpanjang masalah. Pada masa sekolah, siswa biasanya mulai usil atau mulai bertingkah yang kurang baik pada saat remaja, Ibda, 2012. Hal ini secara psikologis dikarenakan pada saat remaja hormon seseorang dapat dikatakan sedang tingi-tingginya. Sehingga ketika mereka mengambil keputusan dalam suatu masalah, terkadang belum berpikir secara 261 tepat, atau dalam mengambil keputusan mereka masih belum bisa bertanggungjawab dengan pilihannya. Hal ini yang menjadikan ketika di usia tersebut remaja masihlah dikatakan labil, meskipun terdapat beberapa remaja yang juga sudah bisa menempatkan tanggungjawabnya. Dari uraian di atas, mengungkap bahwa pendidikan pancasila dan pendidikan agama islam pada dasarnya memiliki muara dan misi yang sama, sehingga keduanya diperlukan dalam merespon berbagai persoalan peserta didik di lembaga pendidikan Indonesia, Mansir, 2018. Oleh karena itu, dalam Pendidikan Pancasila dan Pendidikan Agama Islam, keduanya menyelesaikan suatu masalah dapat dilakukan dengan cara yang baik, bijaksana, adil, dan tidak saling menyalahkan satu sama lain. Sebagai bangsa Indonesia dan umat Islam harus bisa menerima dan memahami jika terdapat perbedaan yang ada. Karena perbedaan tersebut di dalam Islam lazimnya disebut sebagai rahmat. Maka dengan adanya perbedaan itu, akan menimbulkan adanya sikap saling menghormati, menghargai pendapat atau perbedaan orang lain. Tentu dalam konteks ini yang diharapkan adalah jiwa pancasila dan motivasi keagamaan yang diperlukan. Kesimpulan Pendidikan Pancasila dan Pendidikan agama islam merupakan salah satu ilmu pendidikan yang terdapat pada setiap sekolah umum di indonesia. Pendidikan Pancasila bagian dari nilai-nilai kebangsaan yang perlu ditularkan kepada peserta didik. Sementara Pendidikan agama Islam bagian dari proses untuk mengenal, mengetahui, memahami dan mengikuti aturan dan ruang lingkup agama Islam. Dari sini titik awal nantinya akan lahir generasi penerus yang berkepribadian baik, berwawasan global, cinta tanah air dan memiliki jiwa pancasila. Jika seseorang telah memiliki kepribadian muslim pastinya nanti ia menjadikan ajaran Islam sebagai pandangan atau pedoman hidupnya. Tidak hanya itu, ia juga menjadikan pancasila sebagai falsafah kehidupan bagsa. Dengan ini akan menjadikan Pendidikan Pancasila dan Pendidikan Agama Islam juga sebagai pedoman hidup manusia dan warga bangsa Indonesia. Daftar Pustaka Abuddin Nata, A. N. 2010. Ilmu Pendidikan Islam. Kencana Prenada Media Group. Amir, S. 2013. Pancasila as integration philosophy of education and national character. International Journal of Scientific & Technology Research, 21, 54â57. 262 Creswell, J. W., Hanson, W. E., Clark Plano, V. L., & Morales, A. 2007. Qualitative research designs Selection and implementation. The Counseling Psychologist, 352, 236â264. Dewantara, A. W. 2015. Pancasila Sebagai Pondasi Pendidikan Agama Di Indonesia. CIVIS, 51. Fathani, A. T., & Purnomo, E. P. 2020. Implementasi Nilai Pancasila dalam Menekan Radikalisme Agama. Mimbar Keadilan, 132, 240â251. Fauzi, F. Y., Arianto, I., & Solihatin, E. 2013. Peran guru Pendidikan Pancasila dan Kewarganegaraan dalam upaya pembentukan karakter peserta didik. Jurnal PPKn UNJ Online, 12, 1â15. Fauziyah, N. 2021. Pengelolaan Kelas Dalam Pembelajaran Aqidah Akhlak Di Era Pandemi Covid-19 Pada Siswa Kelas V Di MI Darul Ulum Desa Benem Kecamatan Duduksampeyan Kabupaten Gresik. Universitas Muhammadiyah Gresik. Hidayat, N. 2015. Peran dan Tantangan Pendidikan Agama Islam di Era Global. Jurnal Pendidikan Agama Islam, 121, 61â74. Ibda, F. 2012. Pendidikan moral anak melalui pengajaran bidang studi PPKn dan pendidikan agama. JURNAL ILMIAH DIDAKTIKA Media Ilmiah Pendidikan Dan Pengajaran, 122. Kuswanto, E. 2014. Peranan Guru PAI dalam Pendidikan Akhlak di Sekolah. MUDARRISA Jurnal Kajian Pendidikan Islam, 62, 194â220. Mansir, F. The Response Of Islamic Education To The Advancement Of Science In The Covid-19 Pandemic Era In The Islamic Boarding Schools. AULADUNA Jurnal Pendidikan Dasar Islam, 81, 20â27. Mansir, F. 2017. Model Pendidikan Karakter Di Perguruan Tinggi Islam Studi Pada Umi Dan Uin Alauddin Makassar. Mansir, F. 2018. Diskursus Pendidikan Karakter di Peguruan Tinggi Keagamaan Islam pada Era Milenial. Tadrib, 42, 280â300. Mansir, F. 2019. Implications of Teacher Certification on Professionalism and Welfare of 21th Century PAI Teachers. Tadrib, 52, 138â152. Mansir, F. 2020. Diskursus Sains dalam Kurikulum Pendidikan Agama Islam di Sekolah dan Madrasah Era Digital. Kamaya Jurnal Ilmu Agama, 32, 144â157. 263 Mansir, F. 2020. Identitas Guru PAI Abad 21 Yang Ideal pada Pembelajaran Fiqh di Sekolah dan Madrasah. Muslim Heritage, 52, 435. Mansir, F. 2020. The Leadership of Personnel Management in Islamic Education Emerging Insights from an Indonesian University. Edukasia Islamika, 1â16. Mansir, F. 2020. The Urgency of Fiqh Siyasah In Islamic Education Learning At Madrasas And Schools. POTENSIA Jurnal Kependidikan Islam, 62, 142â154. Mansir, F. 2021. Aktualisasi Pendidikan Agama dan Sains dalam Character Building Peserta Didik di Sekolah dan Madrasah. J-PAI Jurnal Pendidikan Agama Islam, 72. Mansir, F. 2021. The Urgency of Fiqh Education and Family Role in The Middle of Covid-19 Pandemic For Students In School and Madrasah. Kamaya Jurnal Ilmu Agama, 41, 1â10. Mumtahanah, M. 2018. Peranan Guru Pendidikan Agama Islam Dalam Mengatasi Perilaku Menyimpang Siswa. TARBAWI Jurnal Pendidikan Agama Islam, 301, 19â36. Nishimura, S. 1995. The development of Pancasila moral education in Indonesia. Japanese Journal of Southeast Asian Studies, 333, 303â316. Nurgiansah, T. H. 2021. Pendidikan Pancasila sebagai upaya membentuk karakter jujur. Jurnal Pendidikan Kewarganegaraan Undiksha, 91, 33â41. Rindjin, K. 2013. Pendidikan pancasila untuk perguruan tinggi. Gramedia Pustaka Utama. Sanusi, H. P. 2013. Peran Guru PAI Dalam pengembangan Nuansa religius di sekolah. Jurnal Pendidikan Agama Islam-Taâlim, 112, 143â153. Sinaga, S. 2017. Problematika pendidikan agama islam di sekolah dan solusinya. WARAQAT Jurnal Ilmu-Ilmu Keislaman, 21, 14. Suharyanto, A. 2013. Peranan pendidikan kewarganegaraan dalam membina sikap toleransi antar siswa. JPPUMA Jurnal Ilmu Pemerintahan Dan Sosial Politik Universitas Medan Area, 12, 12. Tolchah, M. 2020. Problematika Pendidikan Agama Islam dan solusianya. Kanzun Books. Walidaik, A. 2017. Peran Guru PAI Dalam Mengatasi Masalah Kenakalan Remaja Studi Kasus Pada MA Darussalam Kemiri Kecamatan Subah Kabupaten Batang. IAIN SALATIGA. ... The development of the nations personality is one of the imperatives of a multicultural nation So for the application of the methods above, it is necessary to have professional educators in teaching and guide the community in achieving the creation of a character that suits the personality of the nation. This nation has a strong foundation in terms of life values, not only that, there are still many people who still have life norms that are by the foundation of this nation, namely Pancasila Mansir & Kian, 2021. But it cannot be discarded the fact that the norms that have been maintained have begun to be eroded by the development of the times and the most affected are the next generations of the nation, this fact proves that the lack of maintenance in Indonesia for the culture attached to the community. ...Firman MansirReligious and socio-cultural education is inseparable in peoples lives. Educational cultural proximity to religion and socio-cultural development become two interrelated and mutually needy sides in solving social problems of society. This research shows that there is a relationship between religious and cultural education that is interrelated, giving birth to changes and responding to the rapid development of the times, thus ushering in a reality of religious life that is full of educational values without losing the local culture. The success of a nation can be seen and measured by the younger generation of its nation in the present and the future. Regarding religious education with culture, it is hoped that there will be the best results from a new generation and have potential with good quality, who can develop the knowledge they have and apply it well in the fabric of education, society, and culture. Thus, religious and socio-cultural education provides answers to various problems in the social development of budaya to religion in the context of educational institutions, be it in schools or madrasas. Pendidikan Agama Islam dan sosial budaya tidak dapat dipisahkan dalam kehidupan masyarakat. Pendekatan kultural edukatif terhadap agama dan perkembangan sosial budaya menjadi dua sisi yang saling terkait dan saling membutuhkan dalam memecahkan persoalan sosial masyarakat. Penelitian ini menunjukkan bahwa terdapat hubungan antara pendidikan Agama Islam dan budaya yang saling berkaitan, dengan melahirkan perubahan serta merespon berkembangnya zaman yang semakin pesat, sehingga mengantarkan pada sebuah kenyataan kehidupan beragama yang sarat dengan nilai-nilai pendidikan tanpa menghilangkan budaya setempat. Berhasilnya suatu bangsa dapat dilihat serta diukur dari generasi muda bangsanya pada masa kini serta pada masa yang akan datang. Dalam hubungannya Pendidikan Agama Islam dengan budaya, sangat diharapkan adanya hasil terbaik dari generasi yang baru dan memiliki potensi dengan kualitas yang baik, yang mampu untuk mengembangkan ilmu pengetahuan yang dimiliki dan mengaplikasikannya dengan baik dalam jalinan pendidikan, sosial dan budaya. Dengan demikian, Pendidikan Agama Islam dan sosial budaya memberi jawaban dari berbagai permasalahan dalam perkembangan sosial budaya terhadap agama dalam konteks lembaga pendidikan, baik itu di sekolah maupun MansirThis study discussed that Islamic boarding schools as educational institutions responded to Covid 19 pandemic era through their educational system. This study aimed to examine how Islamic educational institutions responded to the advancement of science in the current Covid-19 era. The method used was the library research method with a qualitative approach by excavating, discovering, reading, explaining, and conveying implicitly or explicitly to literature from the data. The source data came from articles, journals, and books related to Islamic education, Islamic boarding schools, and the response of Islamic education to the Covid-19 pandemic. In analyzing the data, the researcher used data descriptive and content analyses. The findings indicated that Islamic boarding schools applied online learning during the Covid-19 Pandemic era. Therefore, Islamic boarding schools responded by using science technology in the learning process by developing lesson plans based on the current ini membahas pondok pesantren sebagai lembaga pendidikan yang merespon pandemi Covid-19 melalui sistem pendidikannya. Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji bagaimana lembaga pendidikan Islam menyikapi kemajuan ilmu pengetahuan di era Covid-19 saat ini. Metode yang digunakan adalah metode penelitian kepustakaan dengan pendekatan kualitatif dengan menggali, menemukan, membaca, menjelaskan, dan menyampaikan secara implisit atau eksplisit ke literatur dari data. Sumber data berasal dari artikel, jurnal, dan buku terkait pendidikan Islam, pesantren, dan respon pendidikan Islam terhadap pandemi Covid-19. Dalam menganalisis data, peneliti menggunakan deskriptif data dan analisis isi. Temuan menunjukkan bahwa pesantren menerapkan pembelajaran online selama era Pandemi Covid-19. Oleh karena itu, pondok pesantren meresponnya dengan menggunakan iptek dalam proses pembelajarannya dengan mengembangkan RPP berdasarkan situasi saat Heru NurgiansahPerubahan jaman semakin mengikis perilaku peserta didik menjadi arogan, amoral, dan intoleran. Perilaku mereka semakin menjauh dari nilai-nilai agama. Banyak faktor yang menjadi penyebabnya, seperti pengaruh lingkungan dan penggunaan teknologi. Tujuan penelitian ini adalah untuk membentuk karakter religius melalui Pendidikan Pancasila di kalangan peserta didik SMA PGRI 1 Kasihan Bantul. Metode penelitian menggunakan metode kualitatif dengan teknik pengumpulan data berupa observasi, wawancara, dokumentasi, dan literasi. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa Pendidikan Pancasila berhasil membentuk karakter religius peserta didik. Pendidikan Pancasila memiliki peranan penting dalam menyelesaikan segala persoalan khususnya dalam pendidikan karakter. Peneliti berharap agar penelitian berikutnya bisa mendeskripsikan karakter religius sebagai formula untuk menyatukan masyarakat Indonesia yang MansirThis research explains that in 21st century, education is faces by some quite complex challenges. In this 21st century, advances in science and technology in all fields are increasingly narrowing the world. Compared to the previous century, in this century, professional teachers must have a wider range of competences. Teacher in 21st century must be able to improve personal skills, technical skills, social skills and pedagogical skills. Islamic Education teachers in 21st century are also expected to develop positive relationships with students and the school community using technology as a tool to raise teaching standards. Especially in learning Islamic religious education, in fiqh, an ideal or professional teacher is needed to form the skills of a teacher in building the enthusiasm of students in science, religion and technology. The ideal PAI teacher has the ability to develop and combine various learning strategies and methods to spur students' enthusiasm for learning because students nowadays know information very easily. AbstrakPenelitian ini menjelaskan bahwa pada abad 21 ini pendidikan dihadapkan dengan berbagai tantangan yang cukup kompleks. Pada abad 21 ini, kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi di semua bidang semakin mempersempit dunia. Dibandingkan dengan abad yang sebelumnya, pada abad ini guru yang profesional harus mempunyai kompetensi yang lebih luas. Guru abad 21 ini harus mampu meningkatkan keterampilan pribadi, keterampilan teknis, keterampilan sosial dan keterampilan pedagogik. Guru PAI abad 21 juga diharapkan dapat mengembangkan hubungan positif dengan peserta didik dan komunitas sekolah, menggunakan teknologi sebagai alat untuk meningkatkan standar pengajaran. Terutama dalam pembelajaran pendidikan agama Islam, dalam fiqih guru yang ideal atau profesional sangat dibutuhkan untuk membentuk kecakapan seorang guru dalam membangun semangat peserta didik dalam hal sains, ilmu agama dan teknologi. Guru PAI yang ideal memiliki kemampuan untuk mengembangakan dan memadukan berbagai strategi dan metode belajar untuk memacu semangat belajar peserta didik, karena pada zaman saat ini peserta didik mengetahui infomasi-informasi dengan sangat MansirThis research was conducted to analyse what methods are effective in analysing the Role of Religion and Science Education in Forming Student Character Building. Basically, learning is influenced by the determination of the selection of the method used. Islamic religious education and science are different lessons so that as educators need to channel their creativity in delivering material. In this research, the writer used literature review method. So that the results of the study refer to methods that are effectively used. In the analysis of the role of religion and science education in shaping the character building of students. The result of this research is an effective method that can be used by educators in the role of religious education and science. In the formation of character building is the mix method, namely the problem-solving method, the inquiry method and the Discovery MansirLeadership is one of crucial things in an education management. It also happens in Islamic higher education institutions, especially in the case of its personnel management. This study aims to describe the leadership style in a personnel management of an Islamic higher education institution in Yogyakarta, Indonesia. This study belongs to qualitative research by using interview and observation in collecting the data. The obtained data then validated by triangulation and descriptively analyzed to produce relevant interpretation of the data. This research comes into a conclusion that the education success is not only measured from the class management, curriculum, students and so on, but also its personnel management. This study promotes that leadership in personnel management of Islamic higher Education needs good leadership style which based on the principle of siddiq, amanah, tabligh, and fathonah. It can be applied through recruitment, development, promotion and transfer, dismissal, compensation, as well as evaluation of employee MansirThis research studies about the policy of Islamic teacher education PAI about the extent of teacher certification towards the professional attitude they have towards the development of students, especially in the context of the digital age. Teacher certification especially PAI teacher can give professionalism attitude towards students in various learning activities. Meanwhile, the welfare of PAI teachers in Indonesia has increased with the emergence of the certification policy. Furthermore, it has implications for PAI teachers to be able to improve their professionalism in conducting learning obligations. Thus, the process that occurring in the interaction between educators and students can run well. In the end, the goal of Islamic education is to form a muttaqien person realized to the maximum. This research was a library library research that is research sourced from library materials using a qualitative approach. Therefore, it was an exploration of a number of data both primary and secondary data with concrete steps as follows reading and examining in depth primary data such as books which are the results of research, theses or dissertations related to this topic. Therefore, Teacher education policies in the industrial revolution era related to teacher certification especially PAI teachers need to be adjusted to the current context. Thus, teachers in Indonesia are not trapped between policy and reality on the ground faced by students. Our expectation is that there will be no more teachers in Indonesia complaining about their income, no more teachers being victimized by schools or foundations for those who have already been certified. Therefore, the teacher certification policy can make PAI teachers further increase their professionalism and SinagaPendidikan Agama Islam merupakan upaya sadar dan terencana dalam menyiapkan peserta didik untuk mengenal, memahami, menghayati, hingga mengimani, bertaqwa, dan berakhlak mulia. Adapun yang menjadi dasar dari Pendidikan Agama Islam adalah Al-Qurâan dan Pendidikan Agama Islam yaitu membina manusia beragama yang berarti manusia yang mampu melaksanakan ajaran-ajaran agama Islam dengan baik dan sempurna, sehingga tercermin pada sikap dan tindakan dalam seluruh kehidupannya. Ruang lingkup Pendidikan Agama Islam meliputi keserasian, keselarasan, dan keseimbangan antara hubungan manusia dengan Allah SWT, hubungan manusia dengan sesama pelaksanaan Pendidikan Agama Islam di sekolah, banyak sekali muncul problematika-problematika. Berbagai problematika yang muncul, bisa berkenaan dengan masalah yang bersifat internal, maupun eksternal. Di antara solusi yang ditawarkan untuk mengatasi problematika pendidikan agama Islam di sekolah adalah melalui pendekatan parsial, mengoptimalkan peranan ranah afektif dan menciptakan iklim religius di lingkungan pendidikanFirman MansirThis study aims to explain some material descriptions of fiqh siyasah covering four things, namely an explanation of the theory of fiqh siyasah in madrasas and schools, factors of fiqh siyasah, the urgency of fiqh siyasah in madrasas and schools and implementation of fiqh siyasah in madras and schools. Therefore, this study explores the theory of fiqh siyasah in madras and schools. The author describes the concept of fiqh siyasah in science, which discusses matters for the affairs of the State. The people of various forms of regulations, laws, and policies. That have been made by leaders who agree with or are in line with the basic teachings of the Sharia in order to realize the benefit of the people. In its implementation, the concept of fiqh can be seen in madrasas so that a comprehensive level of inculcating these fiqh values can be achieved. Therefore, this is very important to be taught to average students. If at the previous school level, students were only required to be able to understand the existing doctrines in fiqh. According to one or more schools, then in this madrasas an understanding of a difference of opinion or view in the prediction of fiqh learning is given. In addition, students must also be able to implement the science of fiqh. In everyday life so that, this becomes a form so that the goals of Islamic education are MansirThe changes in curriculum and everything in between such as development of Islamic education, science, development innovation, change and others are inevitability which generate new challenges in the field. Facing this reality, all element of society expects that the role of Islamic religious education which indeed has taught moral and spiritual value. Therefore the urgency of Islamic religious education in providing teachings or guidelines for social activities becomes a very urgent need. In line with the statement, we need an educators who have creativity and innovation to be able to develop learning well and professionally. No matter how good the curriculum design is, if the delivery is not good, an effective learning will certainly not work. Scientific based learning implementation in Islamic education must be conducted to face dynamic things in educational world including the digital industry development KonsepDasar Psikologi Sosial. Interaksi sosial manusia di masyarakat baik itu antar individu, individu dan kelompok ataupun antar kelompok memiliki respon kejiwaan. Reaksi kejiwaan seperti sikap, emosional, perhatian, kemauan. Kemudian juga motivasi, harga diri dan lain sebagainya tercakup dalam psikologi sosial. Corps de lâarticle Si lâĂ©cole nourrit [âŠ] lâĂ©lĂšve de culture, câest pour lui permettre de sâadapter et de sâinsĂ©rer plus rapidement dans ce monde,monde dâune extrĂȘme complexitĂ© oĂč il lui faut vivre. Mais câest aussi pour quâil assimile cette culture, pour quâil construise par elle une identitĂ© intellectuelle et personnelle afin quâĂ partir de cette base il soit Ă son tour innovateur et mĂȘme crĂ©ateur. Rapport Corbo, 1994, p. 15 LâĂ©ducation est une voie privilĂ©giĂ©e de transmission et dâĂ©panouissement de la culture dâun peuple comme dâun individu, et lâĂ©cole demeure la premiĂšre institution sociale dont la mission est lâĂ©ducation. LâĂ©ducation, en favorisant notamment le dialogue entre quĂȘte de sens et construction des savoirs, se doit de procurer Ă lâĂ©lĂšve des outils et des langages pour comprendre le monde et se comprendre dans le monde Simard, 2002a, p. 72. Câest cette perspective culturelle qui anime lâactuelle rĂ©forme en Ă©ducation au QuĂ©bec. RĂ©affirmer lâĂ©cole dans sa finalitĂ© culturelle en plus de ses finalitĂ©s utilitaire et cognitive, comme lâaffirmait le Rapport InchauspĂ© 1997, Ă la suite des Ătats gĂ©nĂ©raux sur lâĂ©ducation de 1996, est devenu une prioritĂ© en cette Ă©poque oĂč dĂ©ferlent sur notre monde la pensĂ©e unique et la gĂ©nĂ©ralisation de la culture MacDo ou MacWorld Ă la vitesse de la mondialisation du systĂšme de marchĂ© Aktouf, 1999. Sâappuyant sur ce rapport, le ministĂšre de lâĂducation du QuĂ©bec, dans son document LâĂ©cole tout un programme Ă©noncĂ© de politique Ă©ducative ministĂšre de lâĂducation du QuĂ©bec â MĂQ, 1997, statuait sur lâextrĂȘme urgence de rehausser la dimension culturelle des programmes de formation, principalement dans les disciplines, et de favoriser une approche culturelle pour enseigner ces disciplines. Les orientations du Programme de formation de lâĂ©cole quĂ©bĂ©coise, tant Ă lâordre du primaire que du secondaire MĂQ, 2001a et 2003, prĂ©conisent lâancrage culturel dans les apprentissages rĂ©alisĂ©s par lâĂ©lĂšve afin dâĂ©largir sa vision du monde, de structurer son identitĂ© et de dĂ©velopper son pouvoir dâaction. La volontĂ© ministĂ©rielle de renforcer les liens entre Ă©ducation et culture, de rĂ©habiliter le rĂŽle des savoirs, voire des diverses disciplines dans une perspective culturelle, est tout Ă fait pertinente. LâĂ©lĂšve, dans son parcours de formation, sera conviĂ© aux grands univers de la connaissance et de la culture ; ces savoirs essentiels que sont les langues, le champ de la technologie, de la science et des mathĂ©matiques, lâunivers social, les arts et le dĂ©veloppement personnel, constituent un ensemble de connaissances et de pratiques, formant le noyau de la culture. Rappelons-le, la perspective culturelle conçoit la formation dâabord, comme lâappropriation, par les nouvelles gĂ©nĂ©rations, des savoirs de la culture, qui constituent le propre de lâĂȘtre humain et qui sont lâessence du monde oĂč il faut vivre, monde qui nâest plus naturel mais culturel Rapport InchauspĂ©, 1997, p. 25. Cela semble primordial dans une sociĂ©tĂ© oĂč la jeunesse, privĂ©e de son passĂ© et en mal dâavenir a tendance, comme dans la plupart des sociĂ©tĂ©s occidentales, Ă vivre au prĂ©sent. Ă la lumiĂšre de plusieurs auteurs Bruner, 1991, 1996 ; Dumont, 1968 ; Simard, 2002a, avoir une approche culturelle de lâenseignement signifierait se prĂ©occuper dâune appropriation personnelle et significative des savoirs par lâĂ©lĂšve, situer les savoirs dans le contexte historique, social et culturel de leur Ă©laboration tout en instaurant des liens avec la culture premiĂšre de lâĂ©lĂšve â avec la diversitĂ©, voire la disparitĂ© quâon connaĂźt, tant du point de vue du profil culturel des jeunes que de la profusion des lieux de savoir et de la puissance des technologies de communication â, provoquer chez lâĂ©lĂšve une prise de conscience de sa propre culture tout en prenant du recul pour mieux la comprendre et sâouvrir Ă soi, aux autres et au monde. Il en rĂ©sultera une Ă©volution de ses propres reprĂ©sentations et de ses savoirs, ferments dâune culture en devenir. Un des mandats de lâĂ©ducation se dessine donc ainsi mettre en oeuvre des conditions qui permettent aux Ă©lĂšves de sâapproprier, dâintĂ©grer et dâorganiser les connaissances en un tout cohĂ©rent, original et personnel, de se situer au sein des problĂšmes et des rĂ©alitĂ©s complexes de son temps, dans son identitĂ© humaine et dans lâhistoire Simard, 2002a, p. 77. Lâapproche culturelle de lâenseignement touche certes les Ă©lĂšves, mais aussi, de maniĂšre complexe et profonde, les enseignants, qui doivent sâinscrire dans un rapport vivant Ă la culture et un rĂ©investissement historique, social et culturel des savoirs scolaires. Par le fait mĂȘme, la formation initiale et continue des enseignants sâen trouve influencĂ©e dans ses programmes et ses activitĂ©s Sorin et Lafortune, 2006. Câest pourquoi le Gouvernement du QuĂ©bec a publiĂ© tour Ă tour son document La formation Ă lâenseignement. Les orientations. Les compĂ©tences professionnelles MĂQ, 2001b, en vigueur depuis dans les universitĂ©s quĂ©bĂ©coises, et celui Ă lâintention du personnel enseignant, signĂ© conjointement avec le ministĂšre de la Culture et des Communications, LâintĂ©gration de la dimension culturelle Ă lâĂ©cole MĂQ et MCC, 2003. Dans cette perspective, lâenseignante ou lâenseignant devient un passeur culturel, selon lâexpression maintenant consacrĂ©e de Zakhartchouk 1999, p. 20, passeur dans le sens oĂč il va accompagner lâĂ©lĂšve dans ce voyage de sa culture premiĂšre vers une culture » qui vaut la peine », une culture dans laquelle il se doit dâĂȘtre plongĂ©, bien que le voyage soit une occasion dâaller plus loin. Passeur cultivĂ© » sâil veut ĂȘtre culturel », et cultivĂ© » en particulier dans son domaine spĂ©cifique, celui de la pĂ©dagogie, sans laquelle il ne peut y avoir de passage » pour tous. Pour que ce passage culturel Ă lâĂ©cole ait vĂ©ritablement lieu, les conditions Ă rĂ©unir pour une formation adĂ©quate relĂšveraient de trois grands axes Zakhartchouk, 1999, p. 112 un travail sur le rapport personnel Ă la culture de chaque enseignant ou futur enseignant, point dâappui et passage obligĂ© pour une formation culturelle des Ă©lĂšves ; une intĂ©gration de la rĂ©flexion sur la culture dans toute formation, notamment disciplinaire ; la mise en place dâune articulation entre apprentissage de techniques pĂ©dagogiques et formation culturelle. Dans ce contexte de rĂ©forme et de discours officiel sur lâenrichissement culturel prĂŽnĂ© Ă lâĂ©cole, cette question de la culture, que ce soit au sujet de sa dĂ©finition, de son acquisition par les Ă©lĂšves, des approches pĂ©dagogiques, de la formation Ă lâenseignement, etc., alimente la rĂ©flexion des chercheurs Simard, 2001, 2002b. On en veut Ă©galement pour preuve lâouvrage collectif dirigĂ© par Simard et Mellouki 2005 ou un numĂ©ro thĂ©matique de la Revue des sciences de lâĂ©ducation Enseignement et cultures », dirigĂ© par Tardif et Mujawamariya 2002 oĂč Gohier, notamment, apprĂ©hende lâenseignant Ă la fois comme passeur, mĂ©diateur et lieu, et oĂč Saint-Jacques, ChenĂ©, Lessard et Riopel ont investiguĂ© les reprĂ©sentations quâont les enseignants du primaire de la dimension culturelle du curriculum. En 2001, dans le n° 118, la revue Vie pĂ©dagogique prĂ©sentait un dossier sur la question Enseigner et apprendre selon une perspective culturelle » et des chercheurs, tel Simard 2005, se sont penchĂ©s sur le rĂŽle de lâĂ©cole envers la formation culturelle des Ă©lĂšves. Toutefois, si chaque discipline est porteuse de culture autant par son histoire que par les questionnements quâelle suscite, câest le français, qui attire notre attention ici, Ă la fois comme culture de la langue Chartrand, 2005 et comme culture littĂ©raire, sans exclure bien sĂ»r le fait que la classe de français est Ă©galement un lieu de convergence dâautres disciplines, les arts, lâhistoire et la gĂ©ographie, pour ne nommer que celles-ci. Par ailleurs, depuis quelques annĂ©es, lâapproche culturelle en enseignement du français est devenue elle-mĂȘme objet dâĂ©tudes Simard, 2004 ; Simard et CĂŽtĂ©, 2005 et on commence Ă publier des ouvrages au service de la pratique enseignante tel ce Guide du passeur culturel dirigĂ© par Boucher et Pilote 2006. Si la dimension culturelle est au coeur de la rĂ©forme scolaire actuelle au QuĂ©bec, avec cette idĂ©e porteuse que la culture nâest pas le seul fief de la littĂ©rature et des arts, mais quâelle est aussi scientifique, mathĂ©matique, informatique et autres, elle reprĂ©sente Ă©galement une prĂ©occupation majeure en France, comme le prouve le rĂ©cent DĂ©cret relatif au socle commun de compĂ©tences et de connaissances ministĂšre de lâĂducation nationale, de lâEnseignement supĂ©rieur et de la Recherche, 2006. Ce dĂ©cret fixe les repĂšres culturels et civiques qui constituent le contenu de lâenseignement obligatoire, ce socle commun devenant la rĂ©fĂ©rence obligĂ©e pour la rĂ©daction des programmes dâenseignement de lâĂ©cole et du collĂšge ordres du primaire et du secondaire. Outre les compĂ©tences liĂ©es Ă la culture scientifique et technologique, Ă la culture numĂ©rique, etc., une des sept compĂ©tences y cible expressĂ©ment le dĂ©veloppement dâune culture humaniste fondĂ©e notamment sur la frĂ©quentation des oeuvres littĂ©raires, les apports de lâĂ©ducation artistique et culturelle, et lâacquisition de repĂšres gĂ©ographiques et historiques communs. DĂ©jĂ , au plan institutionnel, lâinscription explicite de la littĂ©rature au programme dĂšs lâĂ©cole Ă©lĂ©mentaire, en 2002, et lâencouragement Ă la mĂȘme Ă©poque des projets artistiques et culturels sous le ministĂšre de Jack Lang, manifestaient la volontĂ© dâun partage gĂ©nĂ©ralisĂ© des biens culturels disponibles et de leurs bĂ©nĂ©fices tant individuels que collectifs tout au long du cursus scolaire. Par ailleurs, du point de vue de la recherche, tant au QuĂ©bec quâen France et plus largement en Europe francophone, lâĂ©volution des rĂ©fĂ©rences thĂ©oriques dominantes, autrement dit le dĂ©placement de lâattention portĂ©e au texte vers le sujet lecteur lâapproche formaliste versus lâesthĂ©tique de la rĂ©ception sur les traces dâIser, Jauss, Eco a ouvert tout un nouvel horizon de recherches en didactique du français qui se focalise principalement sur la lecture littĂ©raire Dufays, Gemenne et Ledur, 2005 ; Falardeau, 2003 ; Lebrun, 2006 ; Poslaniec, 2002 ; Sorin, 2003, 2004 ; Tauveron, 2001, 2004 ; Tauveron et Reuter, 1996. La lecture littĂ©raire dĂ©signe aujourdâhui un mode de lecture particulier engendrĂ© par un va-et-vient dialectique entre une lecture participative privilĂ©giant la construction rĂ©fĂ©rentielle et lâimplication psychoaffective et Ă©motionnelle du lecteur, et une posture plus distanciĂ©e par rapport au texte, ouvrant au symbolisme, aux liens intertextuels, aux jeux des implicites et favorisant la pluralitĂ© des lectures. La transposition de la lecture littĂ©raire dans le cadre de lâenseignement devrait notamment aboutir Ă la prise en compte de la culture privĂ©e de lâĂ©lĂšve quand il sâagit de la lecture des textes littĂ©raires proposĂ©s par lâĂ©cole, et plus prĂ©cisĂ©ment Ă la prise en compte des maniĂšres individuelles de lire, parfois Ă©loignĂ©es de celles visĂ©es par lâĂ©cole. Un ouvrage comme celui quâont coordonnĂ© Demougin et Massol 1999 fait apparaĂźtre Ă la fois la nĂ©cessitĂ© et lâapplication limitĂ©e de cette prise en compte dans lâordinaire des classes. Lâouvrage dirigĂ© par Rouxel et Langlade 2004, axĂ© sur le sujet lecteur, est significatif du dĂ©sir des chercheurs/formateurs de promouvoir ce basculement de perspective au sein de lâĂ©cole, pour servir lâintĂ©rĂȘt des Ă©lĂšves. Du cĂŽtĂ© de la sociologie, les travaux de Lahire 2004, qui rĂ©pondent Ă ceux de Pierre Bourdieu, et la notion quâil dĂ©veloppe de dissonance, montre la diversitĂ© des pratiques culturelles de tout individu tant en ce qui concerne les objets retenus que les usages quâil en fait et questionnent un clivage parfois convenu et un peu forcĂ© entre les pratiques des nantis, dâun cĂŽtĂ©, et celles des classes dominĂ©es, de lâautre. Cette perspective autorise en tout cas Ă relativiser lâopposition entre la rĂ©ception quâont les uns et les autres des objets culturels disponibles il nây a pas, de façon tranchĂ©e, les avertis dâun cĂŽtĂ© et les naĂŻfs de lâautre en matiĂšre de consommation/appropriation culturelles, mĂȘme si la distinction entre production culturelle de masse et production culturelle savante ou lĂ©gitime perdure. LâĂ©cole est donc bien le lieu oĂč mettre au jour ces conflits culturels qui se jouent chez tout individu, et auxquels elle contribue largement. Dans le domaine spĂ©cifique de la lecture littĂ©raire, elle doit amener les Ă©lĂšves Ă la conscientisation de la diversitĂ© des postures, et expliciter clairement celles quâelle prĂ©conise et valorise, tout en continuant de sâinterroger sur le bien fondĂ© de ces attentes institutionnelles. Ce numĂ©ro thĂ©matique explore diverses perspectives didactiques, tant au QuĂ©bec quâen France, prenant en compte une approche culturelle en enseignement du français. On a affaire Ă une diversitĂ© dâapproches certaines problĂ©matisent clairement la question de lâaltĂ©ritĂ© culturelle Ă laquelle lâĂ©cole confronte les Ă©lĂšves ; dâautres sâappuient davantage sur des observations prĂ©cises qui permettent de soulever divers problĂšmes liĂ©s Ă la mise en oeuvre dâun vĂ©ritable dialogue, dâune vĂ©ritable intercomprĂ©hension entre pairs mais aussi entre lâenseignant et les Ă©lĂšves, chacun parlant Ă partir dâentours qui lui sont propres ; dâautres enfin avancent des propositions concrĂštes Ă©prouvĂ©es dans des classes. Si les programmes scolaires et les orientations didactiques et pĂ©dagogiques fixĂ©s par les gouvernements diffĂšrent dâun pays Ă lâautre, si lâimportance accordĂ©e Ă la culture se distingue pour des raisons Ă la fois historiques, politiques et Ă©conomiques, on ne peut que tirer profit dâune approche comparĂ©e en matiĂšre dâenseignement du français, langue nationale, de modĂšles pĂ©dagogiques et de contenus de formation. Ce numĂ©ro thĂ©matique tente de crĂ©er un espace transactionnel entre les diverses problĂ©matiques en didactique du français touchant la mise en oeuvre de lâapproche culturelle de lâenseignement, dix ans aprĂšs la tenue des Ătats gĂ©nĂ©raux sur lâĂ©ducation de 1996, non pas pour en faire un bilan, mais bien pour en dĂ©gager de nouvelles perspectives. Ce numĂ©ro explore deux grandes problĂ©matiques constituant les deux grandes parties de lâouvrage. Dans la premiĂšre partie, ont Ă©tĂ© regroupĂ©es les problĂ©matiques liĂ©es Ă lâapproche culturelle en formation Ă lâenseignement signification dâune approche culturelle de lâenseignement ; conscience de lâenseignant et de son rĂŽle dans lâappropriation de la culture par ses Ă©lĂšves ; conceptualisation de la culture ; significations dâune approche culturelle appliquĂ©e Ă la discipline français, etc. Denis Simard, Ărick Falardeau, Judith Ămery-Bruneau et HĂ©loĂŻse CĂŽtĂ© ont tentĂ© de saisir le rapport que les enseignants entretiennent avec le savoir et la culture, rapport quâils considĂšrent prĂ©alable Ă une approche culturelle de lâenseignement. Sâinspirant des travaux de Charlot 1997 sur le rapport au savoir et des rĂ©sultats dâune recherche menĂ©e auprĂšs de 35 Ă©tudiants de deuxiĂšme annĂ©e en formation Ă lâenseignement du français, ils ont mis Ă jour quatre profils de ce rapport Ă la culture susceptibles dâinspirer de nouvelles avenues en formation des enseignants Ă lâĂ©gard de lâapproche culturelle de lâenseignement. Dans le cadre dâun projet dâinnovation pĂ©dagogique, Sylvain Manseau et Olivier Dezutter justifient lâinstauration dâune nouvelle activitĂ©, Enseigner dans une perspec-tive culturelle, dĂ©sormais inscrite au programme de baccalaurĂ©at en enseignement au secondaire de lâUniversitĂ© de Sherbrooke. Cette nouvelle activitĂ© vise notamment lâintĂ©gration des savoirs et la concrĂ©tisation de ce que pourrait ĂȘtre une approche culturelle de lâenseignement. Si Saint-Jacques, ChenĂ©, Lessard et Riopel 2002 se sont attardĂ©s aux reprĂ©sentations que se font les enseignants du primaire de la dimension culturelle du curriculum, Liliane Portelance rend plutĂŽt compte des savoirs partagĂ©s par lâenseignante associĂ©e et la stagiaire au sujet de la culture et de lâapproche culturelle. Si les significations diffĂšrent, il y a toutefois consensus sur lâĂ©vidence de la dimension culturelle de lâĂ©cole et sur lâimportance de privilĂ©gier une approche culturelle dans les apprentissages comme soutien essentiel Ă la construction des savoirs et au dĂ©veloppement des compĂ©tences, notamment disciplinaires. Sans ĂȘtre situĂ©e en formation Ă lâenseignement, la recherche de RâKia Laroui sur les reprĂ©sentations que se font les enseignants de lâapproche culturelle ainsi que sur lâimpact de ces reprĂ©sentations sur leurs pratiques conduit Ă des constats riches dâenseignements qui pourraient alimenter la rĂ©flexion sur la formation tant initiale que continue des enseignants afin quâils deviennent vĂ©ritablement des passeurs culturels. Partant du principe que les enseignants seront pour les Ă©lĂšves Ă la fois des modĂšles linguistiques et des mĂ©diateurs culturels, Martine Mottet et Flore Gervais interrogent les reprĂ©sentations et les rĂ©actions affectives de futurs enseignants du baccalaurĂ©at en Ă©ducation prĂ©scolaire et enseignement primaire Ă lâĂ©gard du français quĂ©bĂ©cois oral standard, de la culture et de la didactique de lâoral. De la comparaison des rĂ©sultats avec le profil de lâenseignant cultivĂ© en français oral quâelles ont tracĂ©, les deux chercheures ont tirĂ© quelques conclusions pertinentes Ă la formation Ă lâenseignement, notamment en regard de la langue parlĂ©e, ses particularitĂ©s par rapport Ă lâĂ©crit, ses registres, son histoire, sa didactique. Elles souscrivent en cela Ă la culture de la langue. La deuxiĂšme partie de ce numĂ©ro thĂ©matique traite plutĂŽt de la prise en compte de lâapproche culturelle en classe de français ou de littĂ©rature. Les problĂ©matiques abordĂ©es sont soit liĂ©es Ă lâĂ©lĂšve culture privĂ©e, culture scolaire ; culture de la langue ; contexte dâimmigration et multiculturalisme ; le lecteur comme ĂȘtre de culture ; soit liĂ©es Ă lâintervention Ă©ducative, lâenseignant devant mettre en contexte cette approche culturelle en interpellant son implication comme passeur culturel et en entrevoyant la classe comme une communautĂ© de lecteurs et dâauteurs ou comme communautĂ© interprĂ©tative. Danielle Dubois Marcoin se prĂ©occupe de la fonction dâacculturation de lâĂ©cole et de la nĂ©cessaire prise en considĂ©ration, dans le cadre dâune Ă©ducation Ă la littĂ©rature, des habitus et des rĂ©fĂ©rents culturels des Ă©lĂšves. Câest par des propositions dialogiques entre la culture privĂ©e et la culture scolaire par lâentremise dâactivitĂ©s crĂ©atives personnelles et impliquĂ©es que les Ă©lĂšves sâapproprieront cette culture nouvelle que leur propose lâĂ©cole. MarlĂšne Lebrun sâintĂ©resse Ă lâĂ©laboration dâune approche culturelle de la littĂ©rature en classe de français au primaire en tablant particuliĂšrement sur le dialogue qui sâinstalle dans la communautĂ© de lecteurs et dâauteurs que constitue une classe. Elle a notamment investiguĂ© les reprĂ©sentations que se font les Ă©lĂšves de lâactivitĂ© dâĂ©criture, de son apprentissage et des pratiques littĂ©raires qui lui sont associĂ©es, telle la lecture littĂ©raire. Dans son contexte de recherche, elle Ă©tablit que lâĂ©volution dâun rapport positif Ă lâĂ©criture littĂ©raire dâĂ©lĂšves de 10 ans va de pair avec la construction dâune posture auctoriale et une certaine ouverture Ă la culture. Patrick Demougin montre comment lâenseignement de la littĂ©rature a basculĂ© dâune perspective linguistique centrĂ©e sur le texte vers une perspective anthropologique davantage centrĂ©e sur le lecteur comme ĂȘtre de culture. Il assimile la rencontre des Ă©lĂšves avec la littĂ©rature Ă la crise fondatrice liĂ©e Ă lâexpĂ©rience de lâaltĂ©ritĂ© en matiĂšre de langue et de culture quâont vĂ©cue et dĂ©crite Derrida et Khatibi Derrida, 1996. Ă partir de deux expĂ©riences, lâauteur fait apparaĂźtre deux risques en enseignement de la littĂ©rature lâinstrumentalisation et le dĂ©sengagement du lecteur. Amener les Ă©lĂšves Ă avoir prise sur lâaltĂ©ritĂ© culturelle Ă laquelle on les confronte, en maintenant la tension entre sensible et conceptuel, exige lâimplication individuelle de lâenseignant en matiĂšre de choix des textes et engage son inventivitĂ© professionnelle. Lâanalyse du travail dâenseignants en français, langue de scolarisation, auprĂšs dâĂ©lĂšves nouveaux arrivants en France, du CP 1re annĂ©e du primaire au CM2 fin du primaire, permet Ă Sylvie Courally de mettre en Ă©vidence quâen lâabsence de prescriptions ministĂ©rielles, face Ă lâhĂ©tĂ©rogĂ©nĂ©itĂ© de leur public et privĂ©s de matĂ©riel adaptĂ© Ă ces Ă©lĂšves dans le domaine de lâacquisition de la langue et de la culture de lâĂ©crit, les enseignants trouvent des compromis. Contraints par lâurgence dâamener chacun Ă une maĂźtrise premiĂšre de la langue, ils sâappuient essentiellement sur des textes fonctionnels et communicationnels ou sur la transcription dâun oral surnormĂ©, ce qui les conduit Ă dĂ©laisser largement la dimension culturelle de la langue, voire la littĂ©rature. AprĂšs avoir rappelĂ© lâĂ©volution historique du concept dâinterprĂ©tation et faisant appel Ă la notion dâentour telle que dĂ©finie par François 1998, Ăvelyne Bedoin analyse et compare deux situations de dĂ©bats interprĂ©tatifs dans une mĂȘme classe de CM2 appliquĂ©es respectivement Ă une question relevant Ă la fois des sciences de la nature et de la littĂ©rature. LâhĂ©tĂ©rogĂ©nĂ©itĂ© des entours au sein de la communautĂ© interprĂ©tative que constitue la classe amĂšne Ă des quiproquos qui ne sont pas forcĂ©ment mis au jour par le maĂźtre qui, dans sa reformulation, a tendance Ă imposer un sentiment de consensus alors que lâintercomprĂ©hension ne sâest pas vraiment dĂ©veloppĂ©e du fait que les cadres de rĂ©fĂ©rences des diffĂ©rents interlocuteurs nâont pas eu lâoccasion dâĂȘtre explicitement identifiĂ©s. Pour conclure, les perspectives didactiques prĂ©sentĂ©es contribuent, Ă leur façon, Ă faire avancer la rĂ©flexion sur lâenseignement du français dans sa dimension culturelle, ouvrant ainsi de nouveaux chantiers de annexes Ketigaaspek (sosial,budaya dan Islam) di wilayah Kluet Utara ini dapat dikatakan sebagai Kearifan Lokal. [47] Pandemic Covid-19 memberikan dampak dalam berbagai bidang kehidupan manusia, Baik di bidang pendidikan, sosial, ekonomi, budaya dan lain-lain. [48] Sementara itu, aspek sosial merangkumi bahasa, agama, budaya dan norma sosial. [49]